昨天看一位情感咨询老师发了个案例。
说的是一位28岁的男士A，是个新锐律师。当然，新锐是他自己表述的，律师这一行，旱的旱死，涝的涝死。
28岁了嘛，事业也算半成，于是开始考虑结婚。这年头的人都喜欢上婚恋网站交友，大概是因为比较隐蔽，成不成的都没人说三道四。
但是过没多久，他就把软件卸载了。他说，网站上好多奇奇怪怪的女人。
老师兴趣来了，她以为能听到许多骗财骗色的故事。
结果A说，都还没见上面。
有的聊几句就没下文了；有的明明是对方先留言的，他回话就不理他；有的加了微信好友，就一直沉默地躺在名单里；有的好不容易约了咖啡，临时说不来了，而且从此还失联了。
他觉得好烦，于是干脆不抱希望了。
老师问他，你喜欢的是什么样的交友模式？
A说，先线上聊一聊，觉得合得来就见面，相处一段时间，合适的话再确定恋爱关系。
老师又问，你就没打算追求女孩子？
A回答：喜欢的话当然追求啊！如果互相没兴趣，付出了也没意思。
老师就觉得他是一点亏都不想吃。
其实我是挺理解A的，因为这两年我见过一些离谱的例子。
有的女孩子跟群友发展成私聊关系，面都没见上呢，就先要求对方每月打两千块钱给她。
有个群友是大厨，当然有级别的，挺挣钱。他追求一位女硕士，送了人家两个大牌包包，也是面都没见上。
还有冒充闺蜜跟人谈恋爱，收礼收钱的，自然连视频都没打一个——视频了就暴露了。
谁的钱是大风吹来的呢？平白无故地出去了，自然是心疼的。
所以我还挺欣赏A的理性。
不见兔子不撒鹰。
过了会儿评论区有人回复，不够热情说冷淡，太热情了说骚扰……
说实在的，如果女方都表示厌烦了，男的再不依不饶地发信息，那确实算骚扰啊。
热情也得用在对你感兴趣的人身上啊。
我就揶揄了一句：你送送礼物试试，人家说不定就不骂你骚扰了。
那人破防了：祝你礼物收到手软。
是个瞎的，拉黑。
我觉得我的意见很明确了，不料竟有个女的掩嘴笑：骂人骚扰和收礼物又不矛盾的。
哎，这是个有经验的。
问题是你收人礼物还骂人骚扰，做捞女也不能这么没职业道德啊不是？
以前有位女群友借着生日跟暧昧男要两三千的礼物，却连拉个手都不愿意。群主老师说，你这就不对了，连婊子都不如。
其实我一直很好奇一个问题，会不会有男的那么贱，一边挨着骂，一边腆着脸掏空腰包上供？如果真有这样的，我是一点都不同情，活该么。
又有人辩解：他是一点都不起劲，一点不愿意付出呀！
人家这叫理性啊，单方面起劲有什么意思？不都是白费劲？
我还好奇一个问题。
对于我来说，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。喜欢的话，谁还计较钱啊，倒贴都愿意走下去。不喜欢的话，哪怕对方每天大餐礼物鲜花，追着屁股跑，都是不可能喜欢的。
我不知道有没有人原本不喜欢对方，因为对方伏低做小追求得力，终于软下身段，接受了？
我也不知道有没有人明明很喜欢一个人，因为对方钱花得不够心思用得不够，愤而弃之，另寻新人？
当然哈，作为一个俗人，如果金山银山砸下来，哪怕对方又矮又丑又趾高气昂，看在钱的份上，也是可以虚与委蛇的。
不过我自然是不配的。
有钱人也不瞎。
我记得我年轻的时候，恋爱结婚都是很简单的。两个人看对眼了，压压马路，吃吃饭，水到渠成，租房都能结婚。什么彩礼啊首饰啊都是锦上添花，可以有，也可以没有，我记得有位同事婆婆给的见面礼是个五毛钱硬币打的戒指。
哪怕是相亲，也不是说非要在什么有档次的地方吃饭，也未必有礼物。
但现在就不一样了。
有位群友离婚后热衷于和网站上聊得来的男士见面，一顿饭如果不到两百块，她还嘲笑人家。后来有位又是脱口秀，又是漂亮饭，人家却没看上她。
前两天还有位姑娘和相亲对象见面，男的问哪里吃饭，她指了自己去过的一家烤肉店，一顿饭吃掉六百多。姑娘还委屈，她上次去的时候人均才一百多啊。
不过现在男孩子们也在改变，如上面提到的A那样的越来越多。相亲博主微博下的评论两极分化，有很多男孩子表示：凭什么恋爱就得男的花钱？
蛮有趣的现象。
