恋爱转账 80 万，分手能要回吗？法院：隐瞒已婚骗钱，必须全退！🔥

文 | 深圳李律师（18 年政府、大型律所、上市公司经验；聚焦婚姻家事、劳动经济，致力于个体权益和企业合规）

引言：爱情骗局掏空积蓄，法律能否为真心撑腰？

恋爱五年，转账 80 万，对方竟是已婚男！当 "真爱" 遇上精心策划的欺骗，这笔钱还能要回来吗？最高人民法院刚公布的典型案例给出明确答案：隐瞒婚史骗感情又骗钱，法院判决全额返还！这份判决，给所有恋爱中的人上了一堂硬核法律课。

一、真实案例：一场精心设计的 "杀猪盘"

37 岁的肖女士在婚恋网站认识了自称 "离异工程老板" 的周某。五年恋爱期间，她基于结婚目的，向周某转账 80 余笔、累计数十万元，甚至不惜拿出自己的积蓄和借款。然而当她提出结婚时，周某才被迫坦白：自己从未离婚，1992 年就已结婚，一直以单身身份欺骗肖女士！

悲愤之下，肖女士起诉要求返还 24 万元（扣除小额赠与后）。周某抗辩称这是 "恋爱赠与"，拒绝归还。

法院判决：全额返还 24 万元及相应利息，二审维持原判，为肖女士讨回公道。

二、法院为何支持返还？三大法律突破

本案被最高法列为弘扬社会主义核心价值观典型案例，裁判逻辑实现三重突破：

🔍突破一：穿透 "赠与" 表象，认定 "目的性给付"

法院查明，肖女士的转账并非无偿赠与，而是基于结婚目的的目的性给付。当结婚目的因欺诈落空，收款方构成不当得利。

关键证据：肖女士微信聊天记录 ——"若知你已婚，根本不会开始这段感情"，直接证明给付行为与婚姻目的存在强关联。

⚖️突破二：欺诈 + 目的落空 = 不当得利

裁判逻辑链清晰：隐瞒已婚（欺诈）→ 错误认识 → 大额给付 → 目的落空 → 构成不当得利

这直接适用《民法典》第九百八十五条：

🌈

"得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。"

🛡️突破三：公序良俗原则精准适用

法院认定周某行为违反《民法典》第八条：

🌈

"民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。"

判决意义：若认定转账为赠与，将纵容婚内出轨、假冒单身骗财等违背婚姻伦理和诚信原则的行为，损害社会公序良俗。

三、恋爱转账避坑指南（清晰表格版）

表格

四、律师提醒：恋爱中如何保护财产权？

✅事前预防三要点

1. 核实身份底线：通过 "国家政务服务平台" 查询婚姻状况（需对方配合），要求出示离婚证、户口本等证件，不轻信口头承诺
2. 大额转账备注用途：注明 "借款" 或 "结婚备用金"，明确款项性质
3. 全程留存证据：保存聊天记录（勿删原始载体）、转账凭证、对方承诺截图，必要时录音录像

🚨事后救济路径

若遭遇类似情况，可主张：

• 不当得利返还（如本案，无法律依据获利应返还）
• 撤销赠与（基于欺诈的可撤销民事法律行为）
• 侵权损害赔偿（严重精神损害可另行主张）

五、判决背后的法治信号

正如全国人大代表陈友坤评价：

🌈

"这份判决超越了个案定分止争，向社会传递了鲜明法治信号 —— 任何试图通过欺骗手段获取利益的行为，无论披上 ' 恋爱 ' 还是 ' 赠与 ' 的外衣，都无法逃脱法律审视。"

恋爱可以感性，但涉及财产必须理性。法律保护的不仅是你的钱，更是婚恋中的诚信底线。当 "真爱" 变成骗局，记得：正义可能会迟到，但绝不会缺席。

💬互动话题：你觉得恋爱期间转账多少算 "大额"？欢迎在评论区分享你的看法👇

📚往期必读：