安徽一女子分娩后起诉退彩礼，最近这个案件最近刷爆了我的朋友圈，以及各种自媒体，激起了广大的舆情。从法律角度的分析与梳理，网上已经有很多的律师做了梳理和解析：包括彩礼问题，抚养权问题，以及费用分担的法理说明，作为非法律专业人士我不做多余讲解。从伦理道德的角度，男生钻了生理损伤界定不明的空子，钻了法律不等于伦理的空子，钻了女生产后抑郁、没有精力应对诉讼的空子，最后把女生逼到健康没了、孩子留不住、钱也没了，还落得重度抑郁的地步。这种只考虑自己的有预谋的极限操作，完全突破了大众的伦理底线，大家也基本达成了共识。除了愤怒以及期待后续结果，祝愿女生早日康复之外，作为一名个体咨询师，我还想讲讲这个事情它为什么会发生，以便让更多的女性保护好自己。「温水煮青蛙」是个流传很广的典故。寓言起源于1869年一个德国生理学家的实验：如果你把一只青蛙放到滚烫的开水里，它一下子就会跳出来；而如果你把青蛙先放在温水里，慢慢加热，青蛙就会因为习惯于水温而不采取行动，等到水很热的时候也跳不出来了。心理学上叫做「虚幻的真实效应」——重复得多了就会当成真的，你会有熟悉感，而这个熟悉感会让你产生真实感。这个案件里，女生走到今天这一步（身心重创），就是一个完完整整的被温水煮青蛙的过程。女生作为独立的个体，在上海有工作，认知一定是有的。男女双方相亲认识，即便女生怀孕的时间早了一些，但是大体上都是正常婚恋节奏的。作为一名现代女性，女生不可能不知道没领证是不受法律约束的。领证才算正式婚姻关系。从女方抖音上的发布来看，她自述当时是约定好在婚宴后挑个好日子办结婚证，后续男方以约定好日子为由，用忙、没有好日子拖延，持续没有领。拖到女生孕晚期八九个月的时候，女生想push结婚已经推不动了，而且也没有了退出的可能。诚然，男生的行为恶劣属于有预谋的逃离责任，单方面的施压女生，只为自己利益最大化。但是我们更应该看到女生是如何被套牢，才能更好的引以为戒。我不知道女生完全的心理历程。但是我猜女生一定知道先结婚再生育对自己更有保险。但是她从开始就选择了对自己的健康有风险的方式，没领证就怀孕。也许是没有做好安全措施，也许是做了安全措施但是出现了意外。即便如此，得知自己怀孕的那一刻她依然可以选择打掉，等到领证后再怀。但是她没有，她选择相信了男生，比如我们一定会结婚，领证挑个好日子。彩礼三金我都给你了，仪式也办了，我能蒙你吗？随着月份越来越大，女生也一定多次要求男人领证的，但是都被男生敷衍过去了。这期间我相信女生在希望，失望，相信之间不断的心境循坏，而男生也在不断的画饼，给希望，拒绝行动之间拉扯女生的情绪。女生的情绪因为怀孕本来就容易有波动，而在拉扯的过程中女生的心态也一定是不断的被搞，她打掉有遗憾和不甘心不忍心，不打又很被动的无尽的等待，直到最后把自己套牢。温水煮青蛙对于人而言，煮的是什么，煮的是幻觉，对方应该不至于吧，对方说的应该会兑现的幻觉。在婚恋生育这件事上，由于女生和男生处于结构上的不平等。无论是职业生涯，身体损伤等，生育这个环节，大家的成本截然不同。因此，如果我们不想成为下一个女生，从开始我们就不要自己先跳进温水里。挑选合作伙伴，坚守自己的底线是最开始的一步。除非你确认自己足够有能力和底气承担全部的生育后果，否则开始的前提一定是男生先行付出，拿到对方结构性的诚意和保障，再行动，而不是寄希望对方的人品和靠良心的履行承诺，在无尽的被动中消耗自己。当然有些人会讲：为什么女生生育的成本要算到男生头上，不公平。就算我们是婚姻关系，孩子不是你的吗？你给自己生孩子，凭什么生育损伤要我报销？婚恋扎心真相：婚恋的价值观很多时候大家并不相同，有人专门套利这就是我要给大家讲的第二个婚恋真相：婚恋的本质是一种价值交换，是双向市场选择。好的关系叫价值互动，普通的关系叫搭伙过日子也能过。你究竟能获得什么样的亲密关系，取决于你对婚恋本质是否有清晰的认知，你是否清晰自己的需要与诉求。你是否能和你的伴侣在婚恋这件事上达成共识，在互动中形成稳定契约。现在的婚恋价值观是非常多元的，有传统的也有新时代讲AA的，很多样；其次现在能够独立养得起家（老婆和孩子）的男性是少数，绝大多数男生是需要父母托举或者是女生一起挣钱才能维系家庭的。（也有很多男生觉得结婚压力大，所以不结婚了，这是一种个人选择，不在讨论范围之内）。即，大多数普通人的婚姻是需要男女双方共同挣钱的，共同出资养育孩子的，金额高低因人而异，双方都有经济贡献在，而不是谁必须依附谁，因此大家选择的空间就变大了。从长远来看，这是好事。婚恋的本质是价值交互，双方通过双向选择找到自己的人生合伙人，彼此在关系中满足自己的需要。例如：有些男生要求女生不要彩礼从市场角度就是一种没必要和不合理。觉得彩礼不合理的男生可以去找新婚恋价值观的女生去谈就好，而不是要求传统婚恋思维的女生认同自己的价值观和选择。比如生娃，想要生娃的女生碰到同样喜欢孩子的男生，大家达成共识齐心协力一起养育孩子，就是好的组合。而有的女生婚恋期待是，我出人，你出钱，我们走传统模式。而有的男生要求生育平摊，女生自己负责自己的损伤，孩子的部分一人一半这也是一种价值观选择。本身并无对错。而有预谋的人在价值观之间套利玩信息差就是一种有预谋的套利。从男生这次主动提的诉讼请求，就能看出他心里的逻辑：他大概率认为，孩子是两个人的事，费用平均分摊；至于生育损伤，那是你自己要生孩子，你要为自己负责，和我没关系。但是我猜，在相亲的开始 以及怀孕办酒席的时刻，他是不会把这样的话直接讲出来的。极大可能 是隐瞒。即：男生一边画着传统婚恋的饼，通过婚姻形式让"女方怀孕生子"，事后却又不想要孩子，以及不想承担传统婚恋里"给了彩礼就不能退"的责任，连对女生产后起码人道主义关怀都没有。不止没有爱，那是毫不相关的陌生。从我个人的视角，女性女权主义也好，男权也好都是一种价值选择以及思维方式。
作为独立个体，每个人都有选择自己生活方式的权利与自由。但同时，你要想过得开心和幸福，你同时还需要独立承担自己行为后果的底气和能力。
从此次事件来看，男生有很多操作违反伦理道德。但是女生在怀孕的时候，把自己置于风险。男生以各种理由拖延不结婚的时候，她缺乏断舍离的勇气。把自己人生的选择权利让渡给了他人，那么当对方不靠谱甚至有预谋的操作时，自己一定就是最大的受伤者。
例如：市面上听上去很爽的去父留子，选择的背后是需要大量资源支撑。做这个选择时，你需要先考虑你的原生家庭能不能帮你托举？人力上的，经济上的。你的工作有没有充沛的时间精力看护孩子？等等。如果你的去父留子是出于无奈，或者是自我牺牲感动为代价倾注在孩子身上，最后这个代价——你与社会的系统，还是自己这个系统——终将会反噬到你自己身上。
在我看来，稳定自己的内核，提升自己的认知与能力，掌控自己的人生，为自己负责就是终身的事情。按照自己内心想要去往的方向与目标，通过自己的努力，坚定内核，破除妄念，把自己从一个随波逐流的状态，变成自洽的可控的生活，不断的保护好自己的能量场，赋能自己就是我们普通人最省力的捷径。这件事你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。如果你觉得这篇分析点醒了你，别忘了点赞+在看，转给身边需要的朋友❤️
