曾经火遍宇宙的“恋爱”保险,真保住了恋爱吗?

花了495元买了一份"恋爱保险"，约定结婚就赔9995元。三年后真的结婚了，保险公司却说——合同无效。

这是什么情况？

💕 一份特殊的保险

2018年3月6日，刘某在某财险公司投保了一份"恋爱保险"。

合同约定：

• 保费：495元
• 保额：9995元（婚礼祝贺金）
• 保险期间：2018年3月6日至2031年3月6日
• 理赔条件：合同生效满3年后、10年内，与心上人在民政部门领证

说白了：买了这份保险，三年后十年内结婚，保险公司给你9995元婚礼祝贺金。

2018年的刘某，或许只是觉得有趣，或许是想“保住爱情”，他办了一份。

没有想到的是，六年后，这份"有趣"的保险，把他拖进一场漫长的官司。

🎉 三年后，真的结婚了——然后呢？

2022年12月5日，刘某申请理赔。 他结婚了！！

2023年2月8日，保险公司核赔给出结论：

您的理赔金额9995元已受理，预计1-7个工作日到账。同日：已结案。

刘某的嘴角都要裂到耳根了：既保住了爱情，又收到了一份意外的祝贺金！

然后，等了三个月。钱始终没有到账。

他反复打开那个页面。同一条消息。同一个"已结案"。

受理了，已结案，钱呢？

😤 保险公司的回复让他懵了

忍无可忍，刘某投诉到了保险公司。

保险公司的回复，太出乎意料了：

“恋爱保险的保险标的，是恋爱关系。恋爱关系不是法律承认的合法利益。合同无效。我们只能退你495元。”

“495元，难道这就是我等的结果吗？”刘某意难平！

⚖️ 一审：保险公司赢了

北京市延庆区人民法院一审认定：

恋爱保险的保险标的为"恋爱关系"，不属于法律承认的合法利益。合同无效。

判决：退还保费495元，驳回其他请求。

刘某上诉。虽然法院说得有道理啊，但是……

🔄 二审，逆转

北京金融法院重新审视了这个问题。

所有人的心里都悬着同一个问题：保险标的，真的只是"恋爱"吗？

法院的答案是：不。

① 保险标的 ≠ 保险叫什么名字

恋爱保险在监管部门备案的，是财产保险。

条款明确写明：保障的是筹备婚礼的花费——办酒席、订婚庆、拍婚纱……这些都要花钱。

所以，标的不是"恋爱关系"，而是因筹备婚礼可能产生的财产利益。

这是法律承认的合法利益。

保险叫什么，不重要。合同保什么，才是关键。

② 这不是"赌结婚"——这叫射幸性

保险公司说：这份保险在赌你什么时候结婚，涉嫌限制婚姻自由。

法院不认同：

意外险不是引导你意外死亡。重疾险不是引导你生病。车险不是引导你出事故。

同理，恋爱保险也不是引导你在特定时间结婚。

对某一时间段内发生的事件进行承保，是保险的基本原理，不是限制，是保护。

③ 监管叫停 ≠ 合同无效

监管机构确实认定该产品"条款要素不完备"，责令停用。

但——责令停售是行政监管问题，合同是否有效是民事法律问题。

行政违法 ≠ 民事无效。 产品被叫停，不等于买过的合同全是废纸。

④ 违背公序良俗？

法院说：为未来结婚开销预置经济保障，是当事人对自身财产的处分与规划。

属于意思自治范畴，不影响公共秩序，不损害善良风俗。

⚖️ 二审判决

撤销一审判决。

保险公司十日内给付刘某保险赔偿金9995元。

「三个区分，记住就能避坑」

💡 投保人记住这5条

✅ 保险合同效力 与 产品是否停售，没有直接关系！✅ 保险标的看实质，也就是保险责任和条款，不看名字！✅ 经备案公开销售的产品，消费者有信赖利益，法院会保护✅ 保险公司不能一边收保费、一边说合同无效✅ 行政责任和民事责任是两回事

保险公司卖了恋爱保险，收了保费，等人家真结婚了却说合同无效——法院：赔！

互联网加持下，新奇的保险层出不穷，也建议不要盲目跟风哦！

如果确实需要购买，可以咨询身边专业的可以经理，也可以私信我！

💬 有保险问题想咨询？私信我🔗 觉得有用？转发给需要的朋友

案号：(2023)京74民终1510号 | 北京金融法院保险法律故事系列 · 16 · 仅供学习研究使用