法治安邦，民生所盼。为深入践行司法为民宗旨，让法治精神深入人心，本微信公众号正式推出“海法微讲堂”专栏。
本专栏立足法院干警一线工作实践，聚焦群众急难愁盼与纠纷多发领域，精选典型案例、聚焦热点问题，以通俗易懂的语言、清晰实用的问答，将专业法律知识转化为群众听得懂、记得住、用得上的法治指南。从日常生活到权益保障，从矛盾化解到依法维权，我们以法为基、以情为桥，用身边事解读法与理，以小切口做好大普法，让公平正义可感可知、可见可及。
敬请关注！
近年来，随着经济社会发展，男女恋爱期间发生的经济往来日益频繁，婚约财产纠纷也随之增多。恋爱期间的转账、红包、贵重物品赠送，究竟是彩礼还是恋爱中的一般赠与？本文结合人民法院案例库两则典型案例，梳理彩礼款项与恋爱赠与的区分标准以及返还的法定情形。
【案例】郑某与施某于2022年5月确立恋爱关系。为缔结婚姻目的，郑某于2022年6月以现金方式支付施某10万元，同年7月3日通过银行转账方式支付施某10万元。后双方因故未能办理结婚登记手续，2022年10月，施某提出分手。郑某遂诉至法院，要求施某返还上述20万元款项。施某辩称，该20万元系郑某为增进感情自愿赠与的款项，并非彩礼，不应当返还。法院经审理认为，从查明的事实看，双方确有缔结婚姻的主观目的。郑某在双方确立恋爱关系后不久，即于2022年6月、7月分批支付各10万元的整笔款项，与双方其他零散资金往来相比，支付方式有明显区别。因此，郑某主张该笔款项系为缔结婚姻支付的彩礼，与施某主张系承诺赠与其花销的费用相比，明显更具有合理性。据此判决施某返还郑某彩礼20万元。（案例来源：人民法院案例库：2023-07-2-012-005号案例）
【实践指引】处于恋爱关系中的男女容易在金钱往来、购买物品等事情上处理得较为随意，当感情出现问题，又会因为之前的财务问题产生纠纷，甚至对簿公堂。出于对恋人的爱意而向对方赠送财物是正常表达爱意的方式，但是也要视情况量力而行，莫要在感情浓厚时赠送超出经济承受范围的财物，在双方感情破裂时又后悔要求追回。当然，如果是出于借贷原因向对方转账，则应备注好用途，并注意留存证据；若是以缔结婚姻关系为目的附条件赠与的彩礼，则应留存相应大额转账记录。
法条链接：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条
二、以结婚为条件不断索要财物，
是否构成借婚姻索取财物？
【案例】2021年12月初，涂某雄通过微信相亲群添加蒋某珍为好友。双方相识后，蒋某珍通过微信向涂某雄表达交往、共同生活的意愿，并设定了明确的前提条件：要么给付6万元彩礼钱先共同生活一段时间再领证，要么给付18万元彩礼直接领证。涂某雄表示同意，双方遂建立恋爱关系。随后，蒋某珍以交房税、物业费、罚款、话费、网络费、购买车保险、配眼镜、给他人随礼、过节表示等各种理由，持续向涂某雄索要钱款。自2021年12月至2022年9月，涂某雄通过微信陆续向蒋某珍转账、发红包合计58620元，另现金给付600元。期间，涂某雄还为蒋某珍购买价值4223元的金戒指一枚。2022年8月起，涂某雄多次提出领证结婚，蒋某珍均以各种理由推脱、逃避，并多次表示“给钱才领证”。同年9月，双方结束恋爱关系。涂某雄认为，蒋某珍借婚姻索取财物，要求其返还上述钱款及金戒指。法院经审理认为，判断蒋某珍的行为是否构成借婚姻索取财物，应从以下几个方面综合认定：其一，关于双方交往意图。双方系在微信相亲群中相识，根据蒋某珍在聊天中的表态及涂某雄的赞同回应，可以看出双方相识之初便有以缔结婚姻为目的进行交往的合意，且蒋某珍明确表现出要求以给付财物为结婚先决条件的意图。其二，关于双方相处模式及感情状况。双方长期两地分居，以微信作为主要联络方式。蒋某珍主动与涂某雄联系几乎均以索要钱款为目的，其余时间均以工作忙碌为由拒接、忽视涂某雄的电话。双方关系牢固性、稳定性差。其三，关于涂某雄给付财物的态度。涂某雄系被动给付，均是蒋某珍单方面索要，涂某雄并未向蒋某珍索取，蒋某珍亦未回赠涂某雄。其四，关于蒋某珍的真实意图。在涂某雄多次表达领证意愿后，蒋某珍均以各种理由推脱，并多次表示“给钱才领证”，再次印证了其以给付钱财为结婚先决条件的意图。综上，蒋某珍以愿意结婚为条件不断向涂某雄索要财物，其行为已构成借婚姻索取财物。据此判决蒋某珍向涂某雄返还钱款59220元和金戒指。（案例来源：人民法院案例库：2024-07-2-012-001号案例）
【实践指引】恋爱期间的大额经济往来应留痕保存，明确款项性质；同时也应当树立正确的婚恋观，自觉抵制借婚姻索取财物、高额彩礼等不正之风，让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”，让法治为美好婚姻保驾护航。
法条链接：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第一千零四十二条
婚约财产纠纷涉及身份关系与财产权益的交织，正确区分彩礼与恋爱赠与、依法认定借婚姻索取财物行为，对维护婚恋秩序、弘扬文明家风具有重要意义。人民法院坚持诚信原则与公序良俗相统一，既不纵容以婚敛财，也不否定合理情感表达，引导社会公众树立平等、文明、健康的婚恋观，切实推动移风易俗，促进家庭和谐与社会稳定。
来源丨李堡法庭 王海燕
责编丨周 颖
审核丨卢雨阳
复审丨邱 元
如需转载请勿修改原文及标题并注明来源
