前两天有个粉丝私信我，问了一个很现实的问题：

“老李，我儿子谈了个对象，对象她爸做生意缺钱，我儿子用自己房子抵押贷款了11万借给他。现在两个孩子分手了，这钱还能要回来吗？”

这个问题比普通借钱复杂得多——借钱的人不是直接借给“准亲家”，而是用儿子的房产抵押贷款，再转借出去。钱一旦出了问题，银行不会管你是谁借的，抵押的房子是跑不掉的。

刚好最近看到一个法院判的真实案例，情况几乎一模一样。我把这个案例拆开讲，你一看就明白。

一、案情回顾：11万借款，“准亲家”反目

2022年，钟某的儿子和徐某的女儿经人介绍，确立了恋爱关系。为了让两个孩子以后日子好过些，钟某出资给儿子买了套房。

不久后，徐某因为生意周转需要资金，向钟某的儿子提出借款请求。小伙子为了帮“准岳父”，用自己的这套房产办理了银行抵押贷款，筹措了11万元，全数转借给了徐某。

双方口头约定：钱是借给徐某的，到时候徐某还给钟某。当时两个孩子感情好，谁也没多想——都是一家人，没必要写借条。

2025年初，两个孩子感情破裂，恋爱关系终止。

钱的事不能“终止”。2025年底，双方约定徐某还清借款本息。但到了期限，徐某只还了3.5万元，之后就再也不提了。钟某多次催讨，徐某始终消极应对，甚至拉黑了联系方式、拒绝沟通。

钟某无奈，于2026年3月向法院提起诉讼。

二、法院怎么判？

防城区法院受理了这个案子。承办法官没有一判了之，而是深入了解情况，发现问题的根源不是“欠债不还”那么简单。

徐某为什么不想还钱？

近年生意经营受挫、收入拮据

不是不想还，是客观还款能力不足

拉黑对方，是因为受不了催款过程中的言语争执和负面指责

钟某为什么这么急？

身体原因，日常开销增加

催款心切，情绪急躁

双方矛盾越积越深

法官怎么处理的？

一方面，法官向徐某释法明理：经济困难不是拒绝还款的理由，欠债还钱是法律义务。如果实在困难，更应该主动坦诚沟通、协商延期还款，而不是拉黑回避、激化矛盾。

另一方面，法官如实向钟某反馈了徐某的实际困境，引导双方秉持“婚约不成仁义在”的理念，互相体谅，理性化解分歧。

最终调解结果：双方达成一致意见，由徐某先行偿还1.2万元，剩余6万余元欠款按月分期足额偿还。

签署调解协议后，徐某当场向钟某转账1.2万元，双方握手言和。

三、这类案件有三个关键点

1. 房产抵押的风险

这个案例里有个非常容易被忽视的问题：钟某的儿子是用自己的房产抵押贷款借给徐某的。

这就意味着——这件事跟银行没关系，银行只看抵押物。一旦徐某不还钱，钟某的儿子还不上银行贷款，银行查封的是那套房子，不会管“借钱的人是谁”。

教训：借钱可以，但不要用房产抵押去借。一旦对方不还，损失的不仅是现金，可能是房子。

2. 恋爱期间的借款，分手后如何处理

恋爱期间的资金往来，分手后产生纠纷的案例非常多。这类纠纷的难点在于：双方当时处于亲密关系，往往没有明确的书面借条。

法院在审理这类案件时，会重点审查以下要素：

是否存在借款合意（有没有明确说过“借”这个字）

资金是否有明确的出借目的

双方的经济状况和转账背景

教训：恋爱期间的借款，不要因为“感情好”就忽略借条。感情没了，钱的事还在。

3. 调解的优势

这个案例没有走到判决，而是通过调解解决。法院为什么要调解？

徐某不是不想还，是真的有困难

钟某也不是不讲理，是催得太急了

双方之间还有“准亲家”这层关系，撕破脸对谁都不好

调解的结果是：徐某分期还款，钟某拿回钱，双方“握手言和、冰释前嫌”。

对大多数人来说，能拿到钱、不结仇，比争一口气更重要。

四、给你的几点建议

如果你是借钱出去的一方：

不管关系多好，一定要有书面记录——借条、微信聊天记录、转账备注，缺一不可

不要用抵押贷款的方式去借钱——你的风险会被放大

催款要有策略，别把路走死——对方真没钱，你越逼、他越躲，不如协商分期

如果你是欠钱的一方：

没钱不是理由，但愿意面对才有解决的余地

别拉黑、别回避——这是最让债权人绝望的方式，也是把关系推向死角的起点

主动提出还款计划——哪怕还得很慢，也是态度

五、最后说几句

恋爱分手，钱没还清，这事挺难受的。

但更难受的是：本来可能好好解决的事，因为躲、因为气话、因为拉黑，变成了非打官司不可的局面。

借出去的钱，要得回来的前提是——你还愿意跟对方说上话。

你遇到过恋爱期间借钱给“准亲家”，最后因为子女分手产生纠纷的情况吗？评论区说说。

点个赞+在看。愿咱们的辛苦钱，借得出、收得回，日子过得稳当。

往期回顾：