仅供参考，纯属个人臆想。
前几天，父母老在催婚，就讲二十八万八的彩礼，加房加车，再加婚后收入上交，我的和我爹的，都能接受，我自己感觉就很离谱，觉得难以理解，跟他们聊，卡死了，说不通也一定要这样。非说不交人家咋一心一意的跟你过日子，就觉得很奇怪。
后边就问了豆包，自己也想了想，感觉好像实质上父母催婚的根本原因：1.是没面子。就是不结婚，没后代他们没面子。说白了就是别人家孩子都结了、生了孩子，你没有，就是没面子。为啥呢？就很买车一样呗，还有就是繁衍，你没后代，对生物本能来说，还有比这更时尚单品，更彰显面子的吗？这可比买车强多了[破涕为笑]，用车来类比就蛮好理解了。你再牛逼，过得再好，你没后代，我家有，你说这还没面子吗？顺着来就是父母经常说的任务了，还真不是空谈，随便扯个词。
父母的生物任务已经完成了，他还操心劳力的帮你去完成你的生物性的终极任务，繁殖后代，这可不就是任务吗？老天爷给的，单帮扶你的，这可确实是老爱你了，这得分开看。
毕竟对生物来说，生存是低于繁殖的。
2.相亲是个市场。父母没说在明面上的话，相亲和结婚生子是个生育权的交易市场。显而易见，男的自己生不了孩子，完成不了繁殖的任务。在不能使用暴力的情况下，只有通过物质条件的诱导，通过彩礼和房车以及后续的收入上交来向女性购买，诱使其出让自己的生育权，来完成任务。我说白了，你爹给你掏了将近百来万，后边挣得钱也都给你了，你俩小家庭啥也没出，让你生俩娃，也不是虐待你，你本来按理讲也会生，只是说让你提前提前，趁身体好的时候生，咋？你收了钱，真就能理直气壮的一点事不给办？但是这个话，大家都知道，也没法放台面上讲，说白了都不乐意住毛坯房，得装修下，住的才舒服呀。
然后就是渣男，好多人都是羡慕嫉妒仇恨。其实也没啥必要，咋说哩！随着社会发展，女性权力解放，逐渐自由化，瓦解了传统的男女交友和婚恋叙事，逐步也推动男性的去责任化。
为啥呢？传统的婚恋逻辑和社会规训是女的结了婚，就相当于人身绑定，全押给男的了，那相对应的就要求男性全投入来养家糊口，就是讲封建社会里男女两性的权力和责任是配套对应的，在某种程度上女性出让自身的自由的权力来换取男性去承担超额的责任。也因此封建社会稳定的存续数千年，生产力不够发达，当然是根本原因，但是这套叙事的相对公平，也是一个重要关键原因。说白了一套能长期维持的关系中，双方必然是相对公平的，不会说哪一方吃亏了几千年几百代人，不知道谁吃亏谁占便宜。
但是，显而易见，这套老规矩破产了。女性不再在婚恋之初就预先梭哈押注了，那还去强求男性梭哈，有点难以维持了，但是新的共识还没有完全建立，男女互防博弈内耗。但是需求没有消失，老话讲搭伙过日子，人本性的需求异性间交流和陪伴、情感生理满足的需求没有消失。所以渣男渣女这时候就像是一个饲养毒蛇的养蛇人出现了。只是男性还更多的被传统叙事所束缚，因此，所谓力工、理工，舔狗，龟男，层出不穷，显得更容易被伤害。那这不是很正常吗？物竞天择，适者生存，在已经明确变化的时代，用老思想去行动，那你不受伤害，咋办？
所以没必要敌视渣男，人家有手艺，承担风险，火中取栗，这我觉得喷不了。你没有专业知识，养不了毒蛇，老攻击人家干啥。
那现在呢？
我觉得应当重申之前默认的规则。
不论是男是女，在长期关系的构建和存续中，都应当注意避免过度付出，只有对方加注了，你才应当加注，避免开局梭哈，摒弃传统思维，在关键的人生节点，也应当有明确的证明，我指的就是亲子鉴定。在婚前，有必要明确这点，不能因为抹不开面子，伤害感情，没必要，就不做，女的是好是坏，人家都不可能给你做。
我私下里认为结婚就好比合伙开公司，既不能只有单方面的经济往来，和前中后期无底线的无故支出，也要有明确的投资证明，孩子是关键的财产和注资意向表明，不能含混。
过往男性梭哈的隐藏前提是社会共识及规训提前保证了女性之后的梭哈，属于是对等付出，现在这个前提消失了，所以男性应当重新意识到长期关系中双方付出均等的前提的存在，不应当继续忽视和自我陶醉了。
