恋爱期间的转账,分手后还能要回?

引言

    恋爱是男女双方基于内心形成的对对方的倾慕，而彼此进行交往的行为  。“问世间，情是何物，直教生死相许？”自古以来，爱情这杯酒不知有多少人为之沉醉，既有“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”的纯真爱慕，也有“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的深情承诺。爱情是人类文明的产物，也是人类文明得以延续的必要条件，因为爱情，这个世界才更加丰富多彩。

    现代社会人们物质生活丰富，在恋爱过程中，男女双方为了增进感情的需要，也通常会给付对方一定数额的金钱或者其他礼物。如果双方能够维持这种关系，那么最终步入婚姻的殿堂，也是一种幸福。但世事无常，恋爱也是如此，所谓“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”，不是每一对恋人都是幸运的，有些恋人会因为各种因素最终不欢而散。那么，在恋爱过程中，一方向另一方的转账是否还能要回？这其实既涉及道德因素的考量，也涉及法律因素的考量。笔者曾代理一起因恋爱分手而引起的赠与返还纠纷。

案件事实

     2021年，汤先生与高女士因他人介绍而认识（双方均是单身状态），双方在聊天过程中，逐步产生了爱慕之情。汤先生在上海工作，具有一定经济基础。2021年11月，汤先生向高女士发出邀约，邀请高女士到上海游玩，在上海期间的一切费用均由汤先生负担，高女士随即应允，双方也是在此次见面正式确立了恋爱关系。随后，汤先生以结婚为目的，对高女士展开持续性的追求，为了增进二人感情，2021年12月至2022年7月期间，汤先生先后向高女士转账共计48526元。但好景不长，由于高女士在湖南老家生活，两人分居在两个城市，平时见面次数也较少，加之又发生了一些矛盾，最终两人分道扬镳。汤先生越想越气，觉得自己被骗了感情，所以就想将其支付给对方的所有款项都要回来。

     我们在接受其咨询之后，仔细分析了一下案情，并告知可能存在的风险，其认可我们的方案。此案一审庭审过程中，我方主张是附条件的赠与行为，即以结婚为目的的赠与，现因高女士的原因而导致双方分手，赠与合同目的未实现，汤先生有权要求返还支付的款项。高女士及代理律师抗辩认为汤先生与高女士交朋友是为了寻找感情慰藉，不是以结婚为目的，不属于附条件的赠与，而且赠与行为已经实际履行，不可撤销。法院结合庭审查清的事实和双方辩论情况，认定对转账记录中的大额支出是以双方缔结婚姻、共同生活为目的作为赠与条件，即附条件赠与。由于此条件未实现，赠与方可以依法撤销赠与，最终法院支持了我方主张的大部分诉求。

法律分析

（一）一般赠与

     一般赠与即是不附任何条件的赠与，赠与人无偿将自己的财产给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。恋爱期间的一般赠与常见于以下几种类型:（1）为了日常生活消费而给予对方一定较小金额的财物;（2）遇特殊纪念日、生日、节日等，一方支付的含有特殊意义的转账，如：“520”“1314”等；（3）给对方购买的礼物，如鞋子、衣物等等。这几种类型通常是双方为了联络感情或者表达爱意而进行的给付，属于无条件的赠与，分手后无需返还。

     法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条

（二）附条件的赠与

     附条件的赠与是赠与的一种特殊形式，是当事人在赠与合同中设置一定条件，并把条件的成就与否作为赠与合同效力发生或者解除的前提。^[1]恋爱关系中的附条件赠与，通常表现为双方以结婚为目的的附条件赠与，即一方向另一方赠与财物，如果最终未结婚，则赠与的条件未实现，赠与方可要求受赠方返还赠与的财产。但具体返还的数额，需要综合考虑双方过错、交往时间、财产使用情况、经济状况、公序良俗、消费水平等因素。^[2]

    该类型赠与主要有两种表现形式:（1）双方明确表明赠与是以结婚为目的;（2）赠与方在赠与时虽未明确以结婚为目的，但是其赠与行为足以表明是以结婚为目的，这种类型的赠与通常是超出日常消费水平的大额转账或者贵重财物。如：男方为女方购买一部汽车，虽未明确以结婚为目的，但是从男方购车行为即可表明男方是本着结婚并与女方共同生活的目的。

    法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 、第六百六十一条、第六百六十三条

    参考案例:(2023)湘0626民初4527号(笔者代理)、(2022)浙0102民初2170号、(2025)沪0107民初124号

（三）民间借贷

    恋爱期间男女双方存在借贷也属正常，毕竟谁都有困难的时候，民间借贷除了交付借款之外，必须要有借贷的合意。如借款后出具借条，或者双方通过微信聊天记录、电话的方式表述为借款、还款等内容的，则双方之间成立民间借贷关系。但如果双方之间没有明确为借款的，以民间借贷法律关系主张对方偿还本金并支付利息的，很可能不会得到法院支持。

    法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

    参考案例:(2024)沪0115民初8489号(笔者代理)、(2024)沪0118民初22316号。

（四）不当得利

    不当得利是指没有法律依据一方获得利益而使他方遭受损失的事实，受损失方有权要求获益方返还所获得的利益。举个最简单的例子：甲向乙转账，却因为不小心输错了银行账号而将款项转入了丙的银行账户，则丙属于不当得利，甲可以要求丙返还该款项。

    那么，恋爱中一方向另一方转账，分手后主张要回，什么情况下构成不当得利呢？司法实践中有观点认为，当无法认定转账行为系赠与还是民间借贷的情况下，因双方恋爱关系的终止，往往将一方在恋爱关系中获得的财物认定为没有合法依据取得的财产，即构成不当得利，应当予以返还。

    法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条。

    参考案例:(2025)鄂09民终1641号、(2020)鲁14民终1107号。

诉讼策略

    恋爱期间的转账分手后能否主张返还，要根据不同的行为类型确定诉讼请求，以下针对不同的行为类型提出相应的诉讼策略：

   （1）如果转账是基于双方借贷的合意，那么可以民间借贷纠纷来主张自己的权利。但是倘若双方从始至终都不具备借贷的合意，则不宜以民间借贷纠纷提起诉讼，否则法官很大可能驳回诉讼请求，进而导致诉讼的目的落空。

   （2）如果双方是基于赠与的意思表示，那么要甄别是一般赠与还是附条件的赠与，如果是一般赠与那么请慎重考虑是否诉讼，因为这种情形，大概率会被法院以增进感情、表达爱意为由予以驳回。如果是附条件的赠与，则可以赠与合同纠纷提起诉讼。

   （3）如果能确定不是民间借贷纠纷，但无法确定是赠与还是不当得利的，则选择附条件的赠与进行诉讼风险最小。当然最好是将小额的转账剔除，小额转账一般情况下也会被法官认定为日常消费的无偿赠与，因此，只主张大额转账。法官会综合考虑双方过错、交往时间、财产使用情况、经济状况、公序良俗、消费水平等因素确定是否返还以及返还的具体金额。

    特别提醒：因不当得利需要证明得利没有合法依据，难度较大，请慎重选择不当得利进行诉讼。除非有足够的证据能够证明一方借婚姻、恋爱为名索取财产，谋取不当利益。笔者也检索过一些以不当得利为案由提起的诉讼，但胜诉的案例较少，多数都是败诉。

结语

    恋爱的理想很丰满，但现实往往却很骨感，很多恋人因为没有经历风雨的考验而最终一拍两散。甚至有的恋人在恋爱时如胶似漆，分手时却反目成仇。一方要求另一方返还恋爱期间的转账，能否得到支持不能一概而论，需要先结合案件事实和证据对转账行为进行定性，之后再由法院根据行为性质依法作出裁判。

    虽然恋爱有风险，但法律归法律，爱情归爱情，法律只在爱情发生纠纷而难以调和时才成为保护权利的最后一道屏障。爱情本无价，亦无错，勿以法律的尺度来衡量恋爱的价值，法律不能成为爱情的枷锁，也切莫因金钱让爱情物质化。感性恋爱，理性消费，方能避免产生过多的经济纠纷。爱情能带给人快乐和幸福，大千世界，茫茫人海，能相遇是一种缘分，能相爱是一种福分。所谓“前世一百次回眸才换来今生的擦肩而过，五百次的回眸方得今生的相遇和相爱”。望广大正处于恋爱中的同胞们珍之惜之。