恋爱同居时的经济往来，分手后却变成“借款”对簿公堂。一方只拿出转账记录，另一方称是共同生活开销。没有借条，没有欠条，这笔钱法院怎么判？
究竟是借款还是赠与？
是否提供借条成焦点
[法官解读]
上海市普陀区人民法院民事审判庭法官邵莉星指出，恋爱时的转账，分手后到底是“借款”还是“曾经的爱”？没有借条，光凭转账记录能打赢官司吗？具体情况还需具体分析。
恋爱、同居等亲密关系期间，双方的经济往来往往交织着情感、共同生活、赠与等多种因素，财产界限易于模糊。法院不能仅凭转账流水认定双方为借贷关系。
法律保护合法的债权债务关系，但对于恋爱、同居等亲密关系中未作明确约定的经济给付，法院介入审查时应持审慎态度。建议双方在发生大额经济往来时，可通过书面协议、清晰的信息记录等方式，事先明确款项的性质（如是否属于借款、赠与或共同投资等），这既是对自身财产权益的有效保障，也能避免感情因素消退后因经济问题产生不必要的纠纷，是理性处理情感关系的重要一课。
（点击图片可跳转电子报版面）
以“五个聚力”引领“十五五”发展
（点击图片可跳转电子报版面）
小记者对话科研大咖，感受科学力量
（点击图片可跳转电子报版面）
旅客在飞猪上订到澳门“房卡房”
（点击图片可跳转电子报版面）
上海三部门联合发布非法金融中介治理典型案例
（点击图片可跳转电子报版面）
办公空间设计迎来四大转变
（点击图片可跳转电子报版面）
“通过特展，让大家能提前了解这个项目”
（点击图片可跳转电子报版面）
“大彗星”从百老汇划到了申城
（点击图片可跳转电子报版面）
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
