当前位置:首页>恋爱>【法律科普|第二期】情侣必看:恋爱期间的钱,分手到底能不能要回来

【法律科普|第二期】情侣必看:恋爱期间的钱,分手到底能不能要回来

  • 2026-11-10 20:48:04
【法律科普|第二期】情侣必看:恋爱期间的钱,分手到底能不能要回来

昨天是2026年5月20日,520这个日子,很多情侣都会互相表达心意。

有人发520、1314红包,有人送包、送表、送首饰,关系再稳一点的,连车、房这种事都会一起琢磨,甚至都到谈婚论嫁那一步了。

不过唐律师在办理恋爱纠纷案件过程中,看到一个很现实的情况,热恋的时候,总觉得谈钱伤感情,可一旦分开,最后最容易卡住的,偏偏还是钱。

尤其这几年,恋爱期间大额转账、送房送车、帮还贷款、给对方父母转钱,这种事越来越多,分手以后,一方起诉要求返还财物的案子,也明显多了起来。

而且实务里,来起诉要求返还的,大多数确实是男方。

但这里有个特别容易搞混的地方,不是恋爱期间所有转账都能要回来,也不是所有赠与都天然不用还,核心就看一件事,这笔钱,到底只是普通恋爱赠与,还是那种以结婚为目的的附条件赠与,这个差别,真的很关键。

“我给你转的钱”,到底算什么?

很多人一上来就会想,我都给她花这么多了,现在分手了,肯定得还吧,可法律不完全是这么看。

因为从法律上说,恋爱期间的赠与,本身通常是有效的,情侣之间吃饭、买礼物、发红包、一起旅游消费,这些一般都会被看成基于感情的自愿赠与,既然是赠与,原则上就不能因为后来分手了,再掉头要求返还。

所以问题重点,其实不是到底给没给钱,而是这笔钱,是不是冲着结婚去的。

“结婚”容易证明,“以结婚为目的”反而最难证明

这里难就难在,结婚这件事本身好证明,有没有结婚证,一眼就知道,可「以结婚为目的」这个事,反而最难证明,因为它本质上是主观意思,不像借条那么直白,也不像房产证那么清楚,很多时候,只能靠双方后来留下的客观行为去推。

比如见过父母了,开始筹备婚礼了,商量婚房婚车了,转账的时候明确写了彩礼、结婚用,或者聊天记录里已经明确谈婚论嫁了,这些都可能成为判断依据。

如果证据比较清楚,法院通常就更容易认定,大额给付属于附条件赠与,也就是说,这笔钱,我是奔着结婚才给的,现在婚没结成,条件落空了,那就有可能需要返还。

为什么有的人转了几十万能要回,有的人却一分钱都拿不回来?

很多人还特别容易有个误区,觉得只要金额大,就一定能追回来,其实真不一定。

法院处理这种案子,通常不会只盯着金额看,而是会连着很多因素一起判断,像恋爱了多久,感情到了什么程度,有没有同居,双方经济条件怎么样,转账当时是什么背景,当地消费水平如何,有没有明确谈婚论嫁,这些都会一起看。

所以实务里经常出现一种情况,有的人转了十几万,法院支持返还,也有人转了几十万,最后一分钱都没拿回来,说到底,法律看的是性质,不只是那个数字本身。

小额红包、日常消费,通常很难要回来

像520、1314这种红包,或者平时吃饭、买奶茶、送花、旅游消费,大多数情况下,法院一般还是会认定成维系感情的日常赠与,说白了,就是正常谈恋爱的开销。

这种钱,通常很难要求返还,因为如果连正常恋爱消费,最后都能反悔再去清算,那很多感情关系,最后都会变成算账(说真的,这就很拧巴),法院一般也不会鼓励这种处理方式。

但房、车、大额转账,性质就不太一样了

但房子、车子、购房款、购车款,或者明显超出日常消费的大额财物,性质往往就不太一样了。

很多法院在实务里会更倾向认为,这类给付已经不只是普通恋爱支出了,而是更接近一种以缔结婚姻为目标的财产安排,比如男方出钱买婚房,给女方大额购车款,给对方父母几十万,或者明确就是为了筹备婚礼。

这种情况下,就算最后没领证,法院也可能支持部分返还,尤其当金额已经明显超出正常收入和消费水平的时候,法院通常会更谨慎地去看这个事。

同居,对案件影响其实很大

还有一个很多人没太注意的点,就是同居,这个因素对案件影响其实很大。

因为一旦长期同居,双方就已经形成了比较稳定的共同生活状态,这时候很多支出本来就很难切得特别干净,房租谁交,日常消费谁承担,旅游和生活开销怎么算,这些常常已经混在一起了。

所以实务里,如果双方长期同居,而且赠与金额也没有明显超出合理范围,法院通常会更倾向认定这是恋爱期间的正常赠与,而不是所谓骗财。

广东就有一个案例,法官说得挺直接,双方自由恋爱、同居生活,本身不违反公序良俗,恋爱期间的支出,应当视为表达情感的自愿赠与,不能因为后来分手了,就倒推认为之前所有花的钱都属于附条件赠与。

这个逻辑,其实挺现实的,恋爱本来就是一个互相了解的过程,最后没走到结婚,不等于之前所有付出,就自动变成借款,那个什么,这里面还是得区分。

恋爱里的钱,很多时候不是“谁对谁错”那么简单

唐律师做这类案子,还有一个很深的感受,恋爱财产纠纷,往往不只是钱的问题,里面通常还夹着情绪、关系变化、心理落差,甚至还有那种「我都为你付出这么多了」的预期。

所以法院在处理时,通常也不会机械地只看转账数字,而是会尽量结合双方真实关系、财产往来背景、当时的情感状态、社会上的普遍认知,综合去判断。

说到底,法律不能把感情完全商品化,可也不能对明显不合理的大额给付完全不设边界,所以这类案件,基本很难有那种一刀切的标准答案。

结语

最后说句特别现实的话,恋爱里的赠与,很多时候其实都带着感情预期,只不过有人说出来了,有人没说。

可真到了发生纠纷的时候,法院最后看的,还是证据,有没有聊天记录,有没有明确提到结婚,转账备注写了什么,双方关系发展到哪一步,这些都会直接影响结果。

所以很多时候,不是你自己觉得有道理,就一定能赢,而是你能不能把这件事,真正证明清楚。

备注:本文内容仅供参考,任何时候、任何情形下,均不作为笔者的正式法律意见。

END

唐荣律师,四川谷雨律师事务所专职律师,婚姻家事专委会委员,刑事专委会委员,主要从事民商事案件和刑事案件办理,专注婚姻及财产保护、刑事辩护领域。如需联系,可加V:Law8267,备注来意。

最新文章

随机文章