哈喽大家下午好~这里是依然在库库改论文的小太阳，大家这周过得怎么样？上次提到的播客节目《小太阳和他的朋友们》第一期——站在毕业的路口聊聊我们的七年已经在小宇宙app上线啦（最快上周日的预估十分准确）！大家感兴趣可以去订阅哦！其实也有过要发到朋友圈的想法，毕竟从点子萌发到与嘉宾见面、从内容录制到后期剪辑处理，每一个环节都需要不少勇气、精力和时间去实施。但出于新手的羞怯和对表达内容的不甚自信，最终还是决定不放出来。业余的场地、非专业的设备、初出茅庐的表达者和青涩的嘉宾，以及最后形成的平淡间或带着点幼稚的对话，这一切或许并不成熟，但依然标志着大胆走向新开始的自己。在人生的坐标系中标定刻度，让青春记忆变得更难忘。
本期小太阳想要和大家聊的话题是——恋爱关系中的围城。“结婚……又像被围困的城堡，在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去”。尽管不少人（包括笔者）可能没有完整看过钱钟书先生的《围城》，但整本书最出圈的这句评论依旧可以说得上是耳熟能详。不过由于在时间距离和心理感觉上的遥远，还有笔者本人观察样本量的匮乏，我们今天暂且先不谈到婚姻，转而“降维”来谈谈恋爱中的围城。婚姻在多数情况下被认为是恋爱关系的升华与进入新阶段的里程碑式事件，两人基于共同意愿为一段亲密关系的延续提供制度保障，希冀着后半生能够与对方“执子之手与子偕老”；而恋爱关系作为婚姻最美丽的前身与过渡态，在社会意义上天然存在着比后者更大的自由度和更低的约束效力，甚至可以说正是这样的自由属性在更大程度上提供了遐想的空间与转圜的余地。
“没有物质的爱情就是一盘散沙”，而没有外力约束，只靠情感催发原初动力的爱情，更是赤裸裸地将人的良知置于阿努比斯天平的一端，而另一端盛放着的却是人类的本能。当属于斯滕伯格爱情三要素理论中的激情褪去，留下的会是什么？如果说婚姻是在两人之间信任的基础上再加上必要的双重保险，那么纯粹恋爱中的驱动力是亲密还是承诺？换句话说，对一个人而言，在一段亲密关系中更重要的是对未来生活的美好期待，还是现有相处模式中足以让人着迷的部分（你更贪恋现在这一刻还是对将来有更强烈的憧憬）。当然大多数时候二者是相互掺杂的，这也正是其属于人类情感舞台上最伟大也最悲壮一幕的原因。
人说相爱可抵万难、可平山海。我们会为歌颂跨越时间和空间但此心永恒的爱情故事落泪，是因为我们仍愿意相信世上还存在这样真挚的感情，或者起码不愿意承认它的缺席。但若笔者从理性的角度想，世上每对有情人要面对的，是横亘在此岸与彼岸之间最残酷也是最坚固的法则——未知与变化。在漫长的人生中，就算不说出现概率相对较小，但一旦发生就压得人喘不过气来的生离死别（疾病、事故等）；单论日常里的鸡毛蒜皮和柴米油盐，一件件小事中积累起来的错位感对最初那份期待感的消磨，已经是值得用一生去回答的课题。长到看不到尽头的时间意味着多到只能勉强招架的不确定性，这样强大敌手的对面，居然只是两颗相依偎的心。人说爱到最后全凭良心，有一首歌这样唱：“每一段爱情都危险，每一对恋人都勇敢”，敬每一对勇敢的恋人。
如果要对恋爱中的围城现象做可能的通俗解读，或许是：
里面的人想出来——人的动物本能是所有移情别恋最基础也最无辜的背书。人对事物的认知会有新鲜感的加持，当新鲜感逝去，随心建立的关系开始试图酝酿一场摧毁与重建。单身时向往的亲昵成了束缚，嫌恶的孤单反倒成为了自由。有些人想找到最好的另一半，但苏格拉底终究没办法赐予你最饱满的麦穗，不能回头的限制何尝不是知足的助推。弱水三千，只取一瓢足矣。
外面的人想进去——对爱的向往或许更多来源于想象中的标准范式而不是现实生活。青春爱情剧的结局往往定格在婚礼的甜蜜画面（《毕业生》），为什么不播婚后生活的原因难道是在结婚后自动变成家庭伦理剧（开玩笑）？但小时候看这些把脑子看坏的我，的的确确感到一种真实带来的割裂感，不敢相信在现在的时代那样的小概率事件会发生在自己身上。
前两天在网上看到一位网友分享，在恋爱只差临门一脚的时候ta突然感到极大的恐惧笼罩全身，或许就连ta自己也无法完全说清这种恐慌的来源，可能是对现有生活状态的留恋、也可能是对可能性如泡沫般消失的惋惜。所以ta选择不去开始，不是因为害怕看到花凋零，而是因为还没有做好养护一朵花的准备。在520当天和舍友一起看了最近爆火的《给阿嬷的情书》，我觉得这部电影最珍贵的是展现从前爱的常在模式，那些藏在不起眼言行中的情义轻轻敲醒了沉睡的心灵，让现在的人重新选择去相信，义无反顾的相信。
