打工情侣恋爱一年谈婚论嫁,分手后彩礼能退多少,法官这样说

恋爱期间为了结婚而给付的彩礼，一旦双方分手，这笔钱到底该不该退还，能退多少，往往是很多情侣分手后最大的纠纷。有人觉得既然没结成婚，彩礼就应当全部退还，也有人认为恋爱期间的付出是双方的，不应该简单用金钱衡量。

审理经过

原告徐某某与被告吉某某婚约财产纠纷一案，法院于2025年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2025年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告吉某某经法院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉请

徐某某向法院提出诉讼请求：第一，请求人民法院依法判令被告返还原被告恋爱期间被告向原告索要的彩礼款100000元。第二，被告承担本案诉讼费用。

徐某某在法庭上陈述的事实和理由是，原被告因在外地打工相互认识，后确立恋爱关系，为缔结婚姻，原告按被告要求需给付100000元彩礼款。原告于2025年3月27日转账50000元，又于2025年4月9日转账50000元，该笔50000元分三次转给被告哥哥，合计四笔共计100000元，均转给了被告指定的其哥哥的微信账户里，有转账记录和被告哥哥收款后的聊天记录作证，被告对此均予以认可。然而由于被告的过错导致原被告感情破裂，并且被告要求解除婚约，原告与被告及其哥哥就彩礼款协商事宜均无果，根据相关法律规定，原告认为被告应当返还此彩礼款。为此，原告为保护个人合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。

被告辩称

被告吉某某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。

案件事实认定

法院经审理认定的事实如下，2024年6月，徐某某与吉某某在合肥打工期间通过网上聊天认识，两个人聊得很投缘，很快便确定了恋爱关系。恋爱期间感情不错，到了2024年12月，徐某某与吉某某家里开始商量结婚的事情，双方约定彩礼为298000元，结婚前先给付100000元，结婚后再给付剩余的彩礼。

徐某某对这段感情很认真，也真心想和吉某某走入婚姻，于是按照吉某某的安排，分别于2025年3月27日、2025年4月9日、2025年4月10日分六次转账给吉某某的哥哥，共计100000元彩礼。这笔钱转过去之后，双方继续保持着恋爱关系，然而好景不长，后来两个人在不同的地方务工，距离远了，联系也慢慢少了，感情逐渐变得淡薄，最终导致双方分手。从认识到分手，原被告双方在一起有一年多的时间。现徐某某起诉来法院要求退还彩礼100000元。

以上事实有当事人身份证复印件、微信截图、庭审笔录在卷佐证。

本案的争议焦点是，被告是否应该返还原告彩礼，以及应该返还多少。

法院认为

法院经审理认为，本案系婚约财产纠纷。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来登记结婚为目的的钱财给付行为，法律性质上是一种以登记结婚为成就条件的赠与行为。也就是说，如果结婚这个条件没有达成，那么这笔钱的性质就需要重新审视。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，一是双方未办理结婚登记手续的，二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，三是婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，徐某某与吉某某未办理结婚登记，因此作为接受婚约财产的一方，有义务将所接受彩礼返还给对方。因案涉彩礼是应被告要求转给被告的哥哥，所以原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，法院予以支持。

那么关于返还多少彩礼的问题，需要具体情况具体分析。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用情况及嫁妆情况，综合考虑共同生活及怀孕情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还及返还的具体比例。

本案中，徐某某与吉某某双方恋爱一年多，已经谈到了结婚的具体事宜，彩礼也按照约定支付了首期款。参照该条规定，结合双方过错情况、共同生活情况及当地风俗习惯，法院酌情考虑由被告吉某某返还原告彩礼的90%为宜，即100000元乘以90%等于90000元。

被告吉某某未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。

判决结果

依照相关法律规定，法院判决如下：

第一，由被告吉某某于本判决生效之日起三十日内返还原告徐某某彩礼90000元。

第二，驳回原告徐某某的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元已减半收取，由被告吉某某负担。

案件解析

第一，关于彩礼的性质。很多人认为彩礼是男方给女方的赠予，给了就是给了，不能再要回来。但从法律角度看，彩礼不同于普通赠予，它是一种附条件的赠予，这个条件就是双方最终登记结婚。如果条件没有成就，也就是双方没有结婚，那么彩礼的给付基础就不存在了，接受彩礼的一方原则上应当返还。这也是法院为什么会支持原告要求返还彩礼的根本原因。

第二，关于返还比例的确定。实践中很多人会问，既然没结婚，为什么不判全额返还，而是只返还90%。这里需要说明的是，法律并非机械地规定只要没结婚就必须全额返还。根据最新的司法解释，双方虽然没有办理结婚登记，但如果已经共同生活了一段时间，法院会综合考虑共同生活的时间长短、彩礼的使用情况、双方的过错等因素，酌情确定返还比例。本案中，双方恋爱一年多，已经共同生活了一段时间，所以法院扣除了10%的比例，体现了法律的公平原则。

第三，关于缺席判决。本案中被告吉某某经法院合法传唤拒不到庭，法院依法缺席审理并作出判决。这里要提醒大家，接到法院传票后应当积极应诉，如果无故不到庭，法院仍然可以依法审理并作出判决，而且被告会丧失答辩、举证、质证等重要的诉讼权利。缺席判决同样具有法律效力，如果判决要求履行义务而拒不履行，原告可以申请法院强制执行。

第四，关于彩礼的举证问题。本案原告提供了微信转账记录和聊天记录作为证据，这些证据在婚约财产纠纷中至关重要。实践中很多人在给付彩礼时没有保留证据，或者只有现金给付没有凭证，一旦发生纠纷，维权会非常困难。建议大家在涉及较大金额的彩礼给付时，尽量通过银行转账、微信或支付宝等可以留下记录的方式进行，并注意保留相关的聊天记录和凭证。

婚约财产纠纷看似只是钱的问题，背后却往往牵扯着感情的伤害和信任的破裂。法律能够帮助当事人要回金钱，却无法弥补感情的损失。希望每一对走进恋爱关系的人，都能珍惜彼此的感情，同时也希望当感情走到尽头时，双方能够理性协商，妥善处理好彩礼等财产问题，好聚好散，各自开始新的生活。