成功案例| 当“恋爱转账”遇上原配,如何通过抵扣止损?
在违背公序良俗的赠与关系中，不是所有的转账都叫“赠与”，也不是所有的“赠与”都需要全额“买单”。
被告王某在2024年与被告范某相识。被告范某在交往过程中一直自称“离异单身”，并主动追求被告王某。两人确立恋爱关系后，互有转账往来。
直到2025年初，被告范某的妻子原告李某突然收到被告王某发来的信息，才得知丈夫的婚外情。原告李某随即以“赠与合同纠纷”为由将被告王某告上法庭，要求确认被告范某赠与被告王某7.7万余元的行为无效，并要求全额返还。
1. 被告范某的转账行为是否全部属于“赠与”？
2. 被告王某是否需要承担全部转账金额的返还责任？
在代理被告王某一案中，四川融创律师事务所及黄彦尹律师并未止步于简单抗辩，而是通过精细化梳理双方全部资金往来，成功将被告王某向被告范某转账的5.3万余元予以抵扣，最终将返还金额从原告主张的7.7万余元降至1.2万余元，为当事人减少损失近85%。法院采纳了我方“净额返还”的核心代理意见，并驳回了原告不合理的资金占用损失诉求。最终，法院判决被告王某仅需返还差额12920.33元，为当事人避免了超过6万元的损失，用专业实力诠释了“精准辩护，不负所托”的服务理念。
1. 被告王某只需返还 12,920.33 元（而非原告要求的 77,223.06 元）；
2. 被告王某需支付相应的资金占用损失（从起诉日起算）；
3. 驳回原告其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第一千零六十二条、第一千零六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定。
给恋爱中的年轻人提个醒
1. 恋爱需核实，身份是底线
被告王某的遭遇令人惋惜。如果在恋爱初期能多一份核实（比如查看对方的婚姻状况），或许就能避免后续的法律纠纷和情感伤害。不要轻易相信对方的一面之词，保护好自己的情感和钱包。
2. 转账留痕，备注要清晰
情侣间的大额转账，一定要备注清楚性质。
● “520”、“1314”等具有特殊含义的金额，通常被认定为一般赠与，分手后很难要回。
● 借款一定要写借条或在转账时备注“借款”。
● 在本案中，正是因为被告王某保留了向被告范某转账的记录，才在最后的判决中成功抵扣了大部分金额，避免了“人财两空”的惨剧。
3. 遇事莫慌，专业的事交给专业的人
法律不强人所难，也不会让老实人吃亏。
四川融创律师事务所主任律师及负责人。
擅长婚姻家庭纠纷案件和建设工程案件，受到当事人的高度认可，被称为“有温度、有智慧的知心律师”；参与商业谈判、调解、办理多起标为上亿元的建设工程类案件。
婚姻家庭心理咨询师（高级）、心理咨询师（高级）、企业合规师（高级）。
四川融创律师事务所（融创），是2008年10月经四川省司法厅批准设立的综合性合伙制律师事务所，是四川师范大学法学院司法实习基地，成都大学法学专业实习实训基地。“融智为事，创思成法”是融创律所的核心理念。律所现由30余名具有多年从业经验的律师，20余名律师助理及行政人员组成。
