当前位置:首页>恋爱>25岁海归小伙为32岁离异女子恋爱花费12 万,因被索要88万彩礼后分手,惨遭女友拉黑,这笔钱还能要回来吗?

25岁海归小伙为32岁离异女子恋爱花费12 万,因被索要88万彩礼后分手,惨遭女友拉黑,这笔钱还能要回来吗?

  • 2026-11-10 20:36:54
25岁海归小伙为32岁离异女子恋爱花费12 万,因被索要88万彩礼后分手,惨遭女友拉黑,这笔钱还能要回来吗?
“浙江嘉兴25岁留学生郭先生与32岁离异女老板因88.8万元彩礼分手后,要求追回恋爱期间12万元花费却遭拉黑”,就看这事儿的标题,就不禁笑了,不是这件事本身有什么滑稽的点存在,而是第一反应就觉得这个小伙儿多少有点太过单纯了,一个还未进入社会的年轻人,怎么能玩得过早早在社会侵染的女老板呢?

一、事件脉络

缘起--恋爱与付出

25岁的小伙郭先生是一名在读研究生,闲暇的时候通过网路结识了一位大他7岁的离异女老板顾女士,两人都有在俄罗斯生活经历,所以彼此之间也有不少话题,一来二去,俩人就确定了恋爱关系。;恋爱期间小伙用自己的奖学金和兼职收入,为女老板承担大量开销,每个月给女老板点外卖的花费就在5000–6000元,真不知道每天吃的都是什么,再加上经常送点礼物的花费(总计4万左右)、节日转账(总计8万左右)等,里外里花了12万!不得不说这小伙子是真的把女老板当真爱了,出手很阔绰。反之女老板的做法却出现鲜明的对比,每次小伙转账均被要求备注"自愿赠与",女老板更是曾经以"缺乏安全感"的理由,要求小伙将全部存款转账给她,真实细思极恐。

缘灭--彩礼与撕扯

就这样小伙傻乎乎的跟女老板同居了一个多月后,女方忽然提出88.8万元彩礼要求,并强调其名下房车为婚前财产。小伙顿时傻眼,毕竟已经花费了12万,再加上88万彩礼,这幢婚姻的起步成本就已经到了100万,这还不含未来的房子车子等其他费用,所以小伙子这才如梦初醒,决定结束这段恋情,回忆之前女老板的做法,小伙越想越亏,而且按照女方这么精明的做法,一旦婚后被要求离开,彩礼将血本无归,损失上百万"。随后双方因分手问题出现争执,女老板更是把小伙直接拉黑,拿出你爱咋咋地的态度。小伙要求返还12万元花费,女方回应:"如果你是要钱,你去起诉就行了",小伙彻底傻眼

法律分析

有专业律师针对此情况进行分析:转账备注"自愿赠与"且无借款证据,日常花费(如外卖、礼物)难被认定为"以结婚为目的的赠与",追回可能性极低;唯有明确为彩礼的部分才可能部分返还。
这也就是为什么在恋爱期间女方就要求转账必须备注自愿赠与的目的,所以你能说这个女老板没有其他的想法吗?
实践案例中,法院通常判决长期同居中的日常消费无需返还,而短期同居或未共同生活情况下的彩礼可酌情退还,目前小伙子已委托律师开始起诉了,但个人觉得举证难度较大,能挽回损失的可能性其实不大。

二、争议与舆论

女方动机

女方利用经验优势"套路"年轻男方?要求转账备注、索要存款等行为不就是典型的"情感杀猪盘"吗,尤其女方作为有房有车的老板娘却让在校生承担巨额开销,这点怎么看都不像是单纯恋爱关系中应该出现的错位付出。

男方反思

社会经验不足,对恋爱关系的过度单纯憧憬,容易丧失理性,造成无法挽回的损失。

又是彩礼

88.8万元天价彩礼,成了"婚姻保证金",亦或是女方让男方自己主动离开的手段?
中国青年报社有一组数据:65.42%受访者接受"零彩礼",但现实中高价彩礼仍引发纠纷(如河南、江西等地普遍超20万元),与广东顺德"撕角红包"(象征性收礼后退还)等零彩礼习俗形成对比。

三、写在最后

我认为这件事其实本质上并不是彩礼高低的核心矛盾点,而是在于男女双方是如何看待这段恋情,是否存在其他的目的性。单纯的恋爱是双向奔赴与付出,有怎么会出现“自愿赠与”的冰冷字眼?

婚姻的本质是两个人相互扶持、彼此包容,不是一方单方面的牺牲与妥协。真心换不来算计,这场始于偏爱、终于现实的感情,到此为止也挺好的,及时止损!

你是如何看待天价彩礼的呢?欢迎参与投票,评论区留下你的看法吧

最新文章

随机文章