以案说法丨分手后,恋爱期间对方花的钱是否需要归还?

2022年阿平和小欣确定恋爱关系，在两人恋爱期间，阿平为了增进与小欣的感情，多次给小欣转账，并给小欣购买手机、金饰等贵重物品。2023年3月双方产生矛盾，于是小欣向阿平提出分手。阿平表示不同意，并要求小欣返还所赠与的金钱及饰物，遭到小欣的拒绝，双方矛盾加剧。随后阿平多次通过报警、自杀、围堵等方式纠缠、威胁、恐吓小欣，要求小欣返还双方恋爱期间受到赠与的金钱及礼品，小欣出于恐惧回复“行行行好好好”“开学前全给你”。

英德市法院审理认为，本案系赠与合同纠纷，争议焦点为：一、涉案财物的赠与是否基于结婚目的；二、小欣是否已承诺归还涉案财物。

关于焦点一，男女恋爱期间的小额财物赠与或者日常消费支出应当认为是维系感情的必要支出或者系双方的共同消费，分手后不应当要求返还。但远超赠与一方经济承受能力的大额财物赠与，通常应视为是基于结婚或维持恋爱关系为目的的附条件赠与。本案中，关于阿平诉请小欣返还其赠与的金钱与礼品等，阿平提供的微信聊天记录不足以证明双方是基于结婚目的的赠与，且阿平亦未能提供相关证据证明其赠与小欣的财物已远超其经济承受能力，故阿平的赠与行为不能认定为附条件赠与，应界定为恋爱期间的维系感情的必要支出，其赠与给小欣的财物不应当要求返还。

关于焦点二，一方面，从双方当事人提交的微信聊天记录可知，小欣所回复的“行行行好好好”“开学前全给你”均带有胁迫性质，系在阿平上门威胁、恐吓的情形下，试图躲避阿平的纠缠而作出的回应，并非小欣的真实意思表示；另一方面，阿平亦未能提供证据对其所主张的双方已在派出所对返还财物达成一致的事实予以佐证，因此，对阿平主张小欣已承诺归还涉案财物的事实，本院不予采信。阿平诉请小欣返还赠与财物无事实和法律依据，本院不予支持。

男女双方在恋爱期间，作为情侣关系，男方通常会向女方赠与现金、首饰等作为礼物以增进双方感情，但双方感情一旦出现问题，往往会因为赠与财产是否应当返还产生纠纷。

对于恋爱中在合理范围内的较小金额的财物给付，以及一些有明确含义的数字红包/转账，如“520”红包、“1314”红包、包包、衣服、日常生活消费等都属于一般赠与，分手后无需归还。

法官在此提醒，情侣双方在恋爱中应当保持一定的理智，不要把金钱作为衡量感情的标准，也不要被感情冲昏头脑。爱情之所以美好源于其纯粹，真诚则是开启爱情之门的钥匙。因此，少点套路，多点真诚，包容和沟通更有利于两人间的感情发展。