恋爱期间的转账能否返还，关键在于款项的法律性质认定。根据《民法典》及最高人民法院及相关司法解释规定，我们对这三笔转账逐一分析：
一、52000 元（备注 "我爱你"）：特殊金额大额转账的认定
很多人认为，只要是“520”“1314”这类特殊金额的转账，就一定是赠与，分手后不能要回。但这种观点并不完全正确。《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”第六百五十八条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”司法实践中：小额特殊金额转账（如：520元、1314元、5200元）通常被认定为表达爱意的一般赠与，交付即完成所有权转移，分手后不予返还。大额特殊金额转账（如：52000 元、131400元）则需要结合双方经济状况、当地消费水平、恋爱阶段等因素综合判断。
本案中，52000元虽然带有“我爱你”的谐音和备注，但金额明显超出了普通情侣间表达情谊的合理范围。如果林某能够证明该笔款项并非单纯的情感表达，而是基于对未来共同生活或缔结婚姻的期待，那么法院很可能将其认定为以结婚为目的的附条件赠与。根据《民法典》第六百六十一条规定：“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。”当双方最终未能结婚，所附条件无法成就时，赠与合同失效，受赠人应当返还财产。
二、100000元（无备注）：无备注大额转账的举证规则
无备注的大额转账是恋爱期间最容易产生纠纷的类型。对于这类转账，法院不会简单地认定为赠与或借款，而是综合全案证据进行判断。
司法实践中，无备注大额转账的认定规则如下：
1、如果主张是借款，需要提供借条、聊天记录、通话录音等证据证明双方存在借贷合意
2、如果主张是附条件赠与，需要证明该笔款项是以结婚为目的的给付
3、如果收款方主张是一般赠与，需要提供证据证明对方有明确的赠与意思表示。
本案中，100000元属于大额转账，明显超出了日常维系感情的小额赠与范畴。在苏某无法证明林某有明确赠与意思表示的情况下，法院通常会倾向于认定该笔款项是以结婚为目的的附条件赠与，在双方分手后应当予以返还。
三、30000元（备注 "彩礼定金"）：明确的彩礼应当返还
根据 2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1 号）第一条规定：“以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用本规定。”该规定第三条明确：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。”本案中，林某转账时明确备注“彩礼定金”，足以证明该笔款项是以结婚为目的按照习俗给付的彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。
