只因恋爱不合父母心意,21岁女大学生被骗禁锢11天!亲情不能成为非法拘禁的保护伞

一句“都是为了你好”，成了困住21岁女大学生素伶（化名）11天的牢笼。本该在大学校园正常求学、靠兼职钢琴课实现经济独立的姑娘，没有网瘾、没有恶习，仅仅因为谈了一段父母不满意的恋爱，就被亲生父母联手无证戒网瘾机构，用谎言诱骗、强行拘禁，身陷封闭式特训机构受尽体罚与管控，这件事戳中无数年轻人的委屈，今天结合现行法条，拆解亲情裹挟下的违法行为，所有子女和家长务必看清法律底线。

事发于今年3月，在北京就读大三的素伶平日课余上门授课，收入稳定、生活自律。父母因嫌弃男友家境、户籍达不到择偶标准，多次阻拦二人交往，争执期间素伶曾遭父母动手殴打。为强行拆散恋情，素伶父亲与姨妈精心布局，谎称素伶远房亲属涉案需要她回乡配合警方取证，把随行的励萱教育（化名）工作人员伪装成办案民警。毫无防备的素伶出门上课途中被哄骗上车，手机当场被没收，跨省路途全程禁止联系亲友，甚至被限制正常如厕，只能在车上使用简易塑料盆解决生理需求。

车辆抵达河南三门峡后，素伶才得知真相，自己被送入这家打着心理矫治旗号的特训机构。入校当天，反抗挣扎的她被多名学员拖拽五六米，眼镜摔碎、衣衫破损，日常管控更是严苛到离谱：洗澡、夜间上厕所必须提前报备审批，全天候铁门紧锁隔绝外界联络，教官动辄拳脚体罚，还被逼录制平安视频、写下悔过家书用来安抚家人，整整11天，素伶彻底失去人身自由，直到亲属于心不忍才被接出机构。事后经当地教育局核查，励萱教育仅注册教育咨询公司，没有办学许可资质，超范围开展封闭式戒瘾矫治业务，属于违规无证办学，公安、市监多部门同步立案调查。

很多家长固有误区：孩子再大也是自己的骨肉，管教天经地义，殊不知法律早已划清监护边界。依据《民法典》第十七条、第二十六条规定，年满18周岁即为完全民事行为能力人，父母法定监护权只针对未成年人，成年后父母不再拥有强制管控、限制人身自由的权利，对于子女恋爱、择业，父母仅有劝导建议权，无权用欺骗、拘禁方式干涉私生活。《民法典》第一百一十条明确，自然人依法享有人身自由权、婚姻自主权，任何人不得以亲情为名非法剥夺；父母哄骗、配合机构拘禁女儿，已经侵犯民事权益，受害人事后可起诉主张医疗费、精神损害抚慰金。

从刑事层面，《刑法》第二百三十八条明文规定，非法拘禁他人人身自由超24小时即达到刑事立案标准，非法拘禁处三年以下有期徒刑、拘役，存在殴打、侮辱情节从重处罚。本案素伶被无故关押11天，父母和机构人员属于事前串通、分工配合，父母负责诱骗，机构负责关押管控，二人构成非法拘禁共同违法，情节达标可追究刑事责任。同时机构教官体罚、殴打当事人，轻则触犯《治安管理处罚法》面临拘留罚款，若造成轻伤以上伤情，还涉嫌故意伤害罪；机构无证违规开办封闭式特训，市场监管部门可依法责令停业、处以高额行政处罚。

在这里提醒家长与年轻朋友：
第一，家长摒弃“孩子终身归我管控”的老旧观念，成年子女婚恋自由受法律保护，反对恋爱只能理性沟通，骗送特训机构等于触碰法律红线；
第二，遭遇家人联合第三方诱骗拘禁，第一时间留存聊天记录、伤情照片、监控凭证，脱身之后立刻报警，同时向法院提起侵权诉讼维权；
第三，甄别戒网瘾特训机构，凡是封闭式锁门、限制通讯、宣称强制改造的机构，大多缺乏合法办学资质，切勿轻信机构“改造叛逆”的宣传。

父母的爱本该是避风港，不该变成囚禁子女的牢笼，再好的初衷，也不能凌驾于法律与人身自由之上。

欢迎分享给身边需要的人！
以上内容为个人观点，仅供参考 ！
关注我，获取更多法律知识，生活不踩坑！