在我看来，“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”是一句有毒的“谚语”。如果恋爱的目的就是结婚，那结不了婚的恋爱就是失败而毫无意义的吗？如果结婚是恋爱的唯一价值，因为害怕没有结果而不敢恋爱就是理所当然的了。在这样一个变幻莫测的时代，这句“谚语”会吓退多少想谈恋爱的年轻人啊。
我知道，人们说这句话是想强调恋爱时要有真诚的态度。但是真诚与否不是这样衡量的，甚至恰恰相反。一个女孩跟一个男孩交往了一段时间，觉得两人不合适，就提出了分手。男孩倒没有说什么，只是递过来一个账单，要女孩将男孩约会时买给她的每一杯奶茶悉数“报销”。我想男孩一定是这句“谚语”的笃信者和奉行者，才会这样理直气壮地要求女孩。可是这样的交往跟恋爱有什么关系呢？或者说，这样“以结婚为目的恋爱”跟爱情有什么关系呢？
许多关于初恋的电影都让我们感动，少年的脸红心跳欲言又止，魂牵梦绕欲说还休，跟“结婚”这个“成人话题”有什么关系呢？那时的爱情正是因为“不以结婚为目的”，才那么纯粹和值得怀念啊。两个人相爱的时候，自然是想要天长地久的，但结婚应当是水到渠成的结果，而不是衡量爱情价值的“KPI”。恋爱本身就是有价值的，真诚与否是在恋爱的过程里可以真切感受的，不需要用结婚来确认。反过来说，为了结婚的恋爱究竟有几分真诚，倒并不那么容易确定。《霍乱时期的爱情》里，乌尔比诺医生从一开始追求费尔明娜就是以结婚为目的的，两人度过了几十年的婚姻生活，却都心知肚明，他们之间没有爱情。一次费尔明娜大叫:“你就没有发现我一点也不幸福吗？”乌尔比诺医生平静地说:“你要永远记住，对于一对恩爱夫妻，最重要的不是幸福，而是稳定。”乌尔比诺医生是为了结婚才恋爱的，我却觉得他才是在恋爱里耍流氓的人。
在今天这个功利化的时代，所有的付出都要有可以量化的回报，不能换成分数的知识是不值得学的，不能带来高收入的专业是不能选的，如果不能走入婚姻的恋爱也是不值得谈的，那我们的生活还怎会有“诗和远方”的容身之地？朱光潜先生说，我们对于一棵古松有三种态度，科学的，实用的，美感的。他说:“在实用的和科学的世界中，事物都借着和其他事物发生关系而得到意义，到了孤立绝缘时就都没有意义；但是在美感世界中它却能孤立绝缘，却能在本身现出价值。照这样看，我们可以说，美是事物的最有价值的一面，美感的经验是人生中最有价值的一面。”
所以，爱情本就不是实用的，而是美感的，它不是和婚姻发生关系时才有意义，它本身就是最有价值的。认真谈一场不以结婚为目的的恋爱吧，体会一次“无用之用”的人生。
