有经济条件的女性为什么会找不到对象呢？这问题听上去就是反常的。因为在人们心中，认为资源多的人，选择也多，所以恋爱就会容易一些。但是人与人之间相处，并不像往水中加盐那样简单，浓度达到一定程度就能完全融合吗？
我曾经看到过一个很有趣的错误判断方式，那就是把“有钱”当作万能解药。它可以很好地解决一些生活中的问题，例如房租、通勤费、礼物钱以及旅游费用等等。但是不能解决另外一些事情：对方是不是放松了，关系是不是平等的，双方愿不愿意展示自己的笨拙与脆弱。
这就和吃口香糖一样。你认为越是用力去控制它，就越容易被它所控制。但是有些高资源女性，在亲密关系中也存在类似的状况：她越是强大、能够掌控一切，对方就越是感到不安。并不是因为做了错事才这样，而是因为在关系中受到的压力改变了。
再来看一下玉米淀粉和水混合的情况。轻轻抚摸的时候感觉像是液体一样，猛然一击则会变成固体。很多男性的态度在遇到“富婆”的时候也都是这样的。平时聊天很随意，但是到了需要确定关系、约朋友、谈论未来的时刻，他就变得僵硬起来，开始说，“我不配得上你”，“你应该找一个比我还好的人。”听上去很有面子，实际上大多是由于压力引起的。
但是还有一种情形恰恰相反。并不是因为对方变硬了，而是因为对方变软了。流沙虽然表面平滑，但是只要一踏下去就会陷入其中越来越深。金钱可以引来一些人接近它，并不意味着这些人就有去承担关系的能力。有人并不是喜欢她，而是喜欢她给的生活方式：不需要努力就可以得到体面、不需要负责任就可以获得陪伴、不需要解释就可以进行消费。
所以“富婆也找不到对象”并不是什么秘密。她说不出口的是饭局、暧昧、追求者之外的东西，比如稳定的、明确的、相互尊重的关系。这三个方面对于穷人来说很难，而对于富人来说也很困难。钱可以增加样本量，但是并不能使样本的质量得到提升。
一个常常被人忽视的因素就是权力差距。在社会心理学中经常提到的一个问题就是资源的不同会导致人们的行为期望不同。一方拥有较多资源的人会被投射为控制者、裁判员或供养人，而另一方则会采取防守、奉承或者反击的方式。两个人还没有开始交往，但是剧本已经被他们写了一大半了。
这就是为什么有的女性虽然条件不错，但是总是会碰到两种人：一种把她们当作提款机，另一种则把她们当成压力源。前者的热情来得过快，后者的退缩也太早了。一个是被加热到一定程度的泡沫，另一个是还没有进行试验就被宣告失败的产品。都不适宜做长时间的研究。
比较稳妥的方法，并不是假装贫穷或者把钱明目张胆地分给别人。装穷会引起更多的误会，而炫耀财富则会使原有的噪音更大。有效的就是看他能不能正常的表达自己的需要、在消费的不同之处能够保持一定的界限、以及能否接受你的强大但是不会因此感到羞愧。
反常的一个建议是：不要急于说出“我可以养你”，来表现自己的爱意。养这个行为在宠物的关系中是很温馨的，在成人之间就比较复杂了。它会使双方的谈判、内疚以及控制感发生变化。短时如糖，长此以往则如同弹簧土一般，踩下去会变得柔软起来，但是过一段时间之后就会塌陷下去。
如果一定要列出一份观察清单的话，那么这份清单就会非常枯燥无趣但是很有用：
富婆没有找到对象，并不是因为她“太优秀了没有人能配得上她”，也不是因为所有的男人都不好。这样的说法很舒服，但是解释能力很差。比较接近事实的说法就是：财富一旦进入到亲密的关系之中，就会如同强烈的阳光一般把人的贪婪、自卑、控制欲以及依附性等一切的东西都照射出来。
好的人际关系并不是找到一个不会因为你有钱而对你好的人，而是要找到一个既不会因为你的钱而站起身来，也不会因为你给的钱而弯下腰去的人。听上去并不高要求，但是筛选起来却很严格。很无聊，但是可能会用得上。就像猫会钻进纸箱，并不是因为纸箱贵重，而是因为在里面它觉得安全。
-
- 数学篇：看的是比例而不是数量。吃饭的钱是谁出的并不重要，但是时间久了会不会出现不公平的问题就很重要了。
-
- 物理篇：看受力情况。你再靠近一些的时候，他会是平稳地反弹回来呢？还是马上逃跑？
-
- 化学篇：考察环境因素。只会在给你好处的时候才会变暖和一些，这并不是真正的爱情，而是被利益所驱动的关系。
-
- 生物篇：考察应激反应的情况。当出现差异的时候就会去攻击你、贬低你或者冷落你，这就意味着对方的系统已经先于你的系统开始了自我保护机制。
-
