一家三口合伙设局的婚恋诈骗:为什么你拿着转账记录,也立不上案?

每天做饭的 “保姆”，是男方的亲丈母娘。

很多当事人来找我的时候，都带着同一种困惑：我明明有转账记录，为什么警察不给立案？

诈骗罪的核心构成是「虚构事实、隐瞒真相 + 以非法占有为目的」，这两个要件都需要证据支撑，而婚恋诈骗恰恰在这两点上最容易出现证据空白。

像本案里的情况，对方全程在现实中演戏，线上聊天只提借钱事由，最后再精准删除全部聊天记录。没有聊天记录、没有录音，空口无凭说对方虚构了身份、虚构了借款用途，公安机关很难仅凭一面之词就认定存在诈骗行为。

恋爱关系本身就带有很强的私密性，两人之间的承诺、说辞，一旦没有电子证据留存，事后极易被辩解成 “随口说的气话”“恋爱中的夸大”，很难上升到刑法意义上的 “虚构事实”。

这是所有婚恋诈骗案的核心痛点 —— 目的是人的主观内心活动，没法直接证明，只能通过客观行为反向推定。

只要对方承认债务、不失联跑路，司法实践中就极易被认定为普通民间借贷纠纷，属于民事范畴，公安机关不会轻易刑事立案。这也是很多职业骗子有恃无恐的原因：只要做好证据销毁，把诈骗包装成借贷，就很容易逃脱刑事追责。

本案里的女孩还踩了一个绝大多数受害者都会踩的坑：被骗后走投无路，找了催债公司去要钱。对方逼她签了一份【债权债务结清凭证】，给了 15 万了事。

更麻烦的是，这份协议反而会成为对方的抗辩证据：我们之间就是普通债务纠纷，已经结清了，根本不是诈骗。

司法实践中，没有专门的司法解释对普通诈骗罪的非法占有目的做逐条列举，但裁判标准普遍参照《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，满足以下任一情形的，大概率会被推定具有非法占有目的：

放到婚恋诈骗的场景里，还有一个最关键的破局点：寻找其他共同被害人。

这也是我建议当事人在北京地区寻找同类受害者的原因：单人报案证据单薄，多人联合报案，立案成功率会大幅提升。

不要删除聊天记录，不要用现金交易，所有关于借款用途、还款时间的沟通，都尽量留在文字记录里。

不要觉得 “谈钱伤感情”，真正想和你好好过日子的人，不会介意给你一个明确的借款凭据。恰恰是一开始就憋着骗钱的人，才会想尽办法不留书面痕迹。

哪怕对方只肯还一小部分，哪怕你急用钱，也不要签 “全部债务结清、再无纠纷” 这类文件。可以写 “收到还款 XX 元，剩余款项另行协商”，但绝对不能一次性放弃全部债权。

为了拿回一点小钱，把整个维权路径堵死，是最得不偿失的选择。

很多人被骗后第一反应是追着对方要钱，结果打草惊蛇，让对方做好了反侦察准备，删记录、串口供、转移财产。