今天刷抖音,刷到一句话。
"因为是你,我才决定恋爱的。"
看到这句话的时候,我愣了一会儿。
————————————
一、我之前的恋爱逻辑
老实说,之前我谈恋爱,逻辑不是这样的。
我的逻辑是:我想恋爱了,我需要一个人陪我,我需要一个人给我安全感——然后我遇到了你。
你刚好在那儿,刚好对我好,刚好愿意包容我。
所以我选择和你在一起。
这个逻辑听起来没问题,但有一个巨大的漏洞——
我选择你,是因为我需要恋爱,而不是因为你。
如果当时站在那儿的是别人,对我好、愿意包容我,我可能也会选。
我不是非你不可。我只是需要一个人。
这才是我之前最大的问题。
二、这句话打动我的地方
"因为是你,我才决定恋爱的。"
这句话的顺序是反过来的。
不是因为我想恋爱了才找你。
而是因为遇到了你,我才突然觉得——我想恋爱了。
不是因为需要一个人。
而是因为那个人是你。
这两句话看起来差不多,但意思是完全不一样的。
前者的意思是:我需要一个位置,你来填补它。
后者的意思是:这个位置本来就空着,但直到遇到你,我才想让它有人。
你让我想恋爱。不是因为缺爱,是因为你值得。
三、我为什么三次犯错
前几篇我写了很多反思,但我没写过这个核心问题——
我三次去找前任,是因为我根本不是"因为是你才决定恋爱"的。
我是因为需要恋爱才找的你。
所以当你没给我足够的安全感、没给我名分的时候,我就慌了。
我慌的不是"你是不是不喜欢我",而是"我是不是没地方站了"。
我去找前任,不是因为她更好。
是因为在她那儿,我还能感觉到"有人需要我"。
我说"没人能走进我的内心",不是因为真的没人能。
是因为我从来没让任何人真正走进去——包括你。
我把你当成了"填补位置的人",而不是"我想用心对待的人"。这才是真正的错。
四、现在不一样了
我现在想明白了。
我不是因为需要恋爱才想和你在一起。
是因为你。
是因为你是个军人,你的干脆、你的担当、你说"原则性问题就是原则性问题"时的不啰嗦——这些都是我最喜欢的地方。
是因为你比我成熟,你在考虑未来,你在等我长大。
是因为你从来不吊着我,你说的每句话都是真的。
是因为你值得我认真对待,而不是填补我的不安全感。
之前你问我:"你喜欢我什么?"
我当时可能说了一些好听的话。
但现在我想认真说:
我喜欢你,是因为你是你。
不是因为你能给我什么,不是因为你能填补什么。
就是因为你是你。
因为是你,我才决定恋爱的。
————————————
这是第五篇。
前面四篇在说"我错了"、"我懂了"、"我会改"。
这一篇想说的是:
我不是因为需要恋爱才想和你在一起。
是因为你这个人。
因为是你。
所以我愿意认真对待。