●问题的提出
恋爱期间，你侬我侬，金钱往来往往不分彼此。然而一旦感情破裂，曾经的“甜蜜付出”常常演变为“经济纠纷”，对簿公堂者不在少数。恋爱期间的财物往来究竟如何定性？分手后又该如何清算？
●一般性赠与：送出容易要回难
恋爱期间的小额财物赠与或日常消费支出，如请客吃饭、购买礼物、节日红包等，通常被认定为增进、维系感情的必要支出或双方共同消费，属于合理赠与。一旦财物交付，赠与即告完成，赠与人原则上不得撤销或要求返还。
尤其是“520”“1314”“999”等具有特殊含义的金额，或生日、情人节等特殊节点的转账，通常视为表达爱意的无偿赠与，分手后无需返还。这类转账是“为表达爱意或联络感情的赠与”，非因法定情形不得撤销。
●附条件赠与：婚未结成，钱可要回
与一般性赠与不同，恋爱期间的大额财物赠与，往往暗含缔结婚姻的预期。司法实践通常将其认定为附条件的赠与——以结婚为条件，条件未成就时，赠与不发生法律效力，赠与人可以要求返还。
比如有男方在半年内，向女方转账18万元，法院认为大额转账，明显超出日常消费水平，且发生在谈婚论嫁背景下，应视为附条件的赠与，恋爱关系终止后受赠方应当返还。又如，三年内累计转账27万余元，法院同样认定为附结婚条件的赠与，判决酌情返还。
●借款：有合意才需还
如果一方主张转账是借款，则需要证明双方存在“借贷合意”——即双方一致同意该款项是借而非赠。仅有转账记录是不够的；还需提供借条、聊天记录中明确提及“借钱”“还钱”等内容的证据。
在一起案件中，男方转账40余次共14000元，但因缺乏借贷合意，法院仅支持返还其中明确有借款约定的1200元。反之，若有聊天记录清晰显示借款意图，即便无借条，法院也可认定借贷关系成立。
●共同消费与彩礼
1.共同消费。双方共同消费的支出，如共同旅行、日常生活开销等，即便由一方支付，因已消费完成，一般不再返还。
筹备婚事过程中宴请亲友、购买礼品的费用，也属于礼节性消费，通常不予返还。
2.彩礼。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，彩礼是以婚姻为目的依据习俗给付的财物。双方未办理结婚登记的，给付方可要求返还。
但需注意，节日红包、日常消费性支出等不属于彩礼范围。
●风险防范：四句话护住“钱袋子”
第一，大额往来要留痕。大额转账时备注用途，保留聊天记录，既不影响感情，还能避免日后纠纷。
第二，借款一定要明说。确属借款的，最好签订书面借条；不便签的，也要在聊天中明确“借”“还”等字样。
第三，特殊金额要谨慎。“520”“1314”等金额一旦转出，法律上通常视为赠与，难以追回。
第四，感情不宜用钱量。切勿将财物赠与作为维系感情的唯一手段，理性对待感情与经济往来。
感情可以不分彼此，但账目最好明明白白。唯有在热恋时保持一份理性，才能在分手时少一分纠纷。
