很多人一提到被骗,脑子里想的都是那种大场面,几十万、上百万,一笔打走。但现实中更多的案子,不是这样的。我接过一个案子,当事人是行政文员,月薪七千。恋爱谈了两年,男的陆续找她“周转”,今天两千、明天三千、后天五千。理由也都很“正常”:车险到期了、房租差一点、家里修水管、朋友结婚随份子、手机坏了换一个。每一笔她都觉得“不至于较真”,毕竟两千块钱,跟男朋友计较显得自己多小气?两年下来,她算了算,转了六万八。六万八什么概念?她将近一年的工资。她找到我的时候,还在纠结:“徐律师,这算骗吗?我也说不清楚……”这就是这种套路最讨厌的地方——它让你自己都说不清是不是被骗。每一笔单独看,都不大。每一次单独想,好像都有理由。甚至有些时候对方还会还一点、或者至少态度特别好。但拼在一起,就是一笔不小的钱,这其实是一套完整的“索取模式”。
这种“小额多次”的骗法,为什么特别容易得手?因为它太像正常恋爱里的互相帮衬了。谁谈恋爱还没给对方转过几次钱?吃饭、打车、出差、应急,这些事在恋爱里太常见了。骗子最喜欢的就是这种“像生活”的场景。越像生活,你越不觉得自己在进入一个骗局。他不会一上来狮子大开口,那是把你吓醒。他先试探你愿不愿意给,再试探你能不能持续给,最后试探你会不会因为前面已经给过太多,反而舍不得止损。那怎么判断你的情况是“正常帮衬”还是“被人慢慢掏空”?我教你一个简单的办法:看频率和模式。如果你的转账是:频率越来越高,从一个月一次变成一周一次;理由越来越急,从“发了工资还你”变成“现在就要”;金额越来越大,从几百变成几千甚至上万;还款越来越拖,从“下周还”变成“再等等”;那你已经在一条向下滑的坡上了。这个时候要停止继续转账,然后把所有记录拉出来,算一笔总账。
接手这类案子的时候,我第一件事就是让当事人把所有的转账记录拉出来,微信、支付宝、银行卡,按时间排好,按理由分类,按金额累计。很多人自己都没想到,原来这两年转了这么多。然后我们要做的是判断:这到底是一般借款,还是形成了固定的索取模式。如果是前者,走民事诉讼要回来。如果是后者,有虚构理由、有持续性、金额累计够大,那就可能往刑事方向走了。
但不管走哪条路,第一步都是一样的:先把账算清楚,把模式看清楚。你自己说不清的,律师帮你理清楚。最后跟你说句实在话:很多人不是被一笔大钱骗惨的,是被三千五千慢慢掏空的。如果你正在经历类似的事,那个人总是找你要钱、理由永远很多、金额越滚越大,来找我。我帮你把这种零碎又隐蔽的索取模式看清楚。看清楚,你才能做出正确的决定,你说呢。