点击蓝字，关注我们
确立恋爱关系后两个月内，男方分两笔各10万元转账给女方，共计20万元。后双方未能缔结婚姻，男方起诉要求返还彩礼。女方辩称是“男方为增进感情自愿赠与”。法院认定：支付方式为整笔大额转账，且有缔结婚姻目的，是彩礼而非赠与，判令全额返还。
一、案情简述
基本事实：
2022年5月，郑某与施某确立恋爱关系
2022年6月，郑某现金支付施某10万元
2022年7月3日，郑某通过转账支付施某10万元
双方未能办理结婚登记手续
2022年10月，施某提出分手
郑某起诉要求返还20万元
施某辩称：
20万元是郑某为增进感情自愿赠与，并非彩礼
法院判决：
施某返还郑某彩礼20万元
二、法院观点
（一）彩礼的认定标准
法院从以下两个维度认定20万元属于彩礼：
1. 支付目的：双方有缔结婚姻的目的。郑某在确立恋爱关系后不久即支付大额款项，与一般恋爱赠与明显不同。
2. 支付方式：双方还有其他零散资金往来，但两笔10万元均为整笔支付，支付方式有明显区别，符合彩礼的特征。
（二）赠与主张不成立
施某主张该款项系“郑某承诺赠与其花销的费用”，但法院认为：
郑某主张该笔款项系为缔结婚姻支付的彩礼，与施某主张系承诺赠与其花销的费用相比，明显更具有合理性。
三、 法律分析
（一）彩礼与恋爱赠与的对比
对比项
彩礼
恋爱赠与
给付目的
以缔结婚姻为目的
表达感情
金额特征
大额、整笔
小额、零散
支付时间
订婚、结婚前后
恋爱期间持续
法律后果
未能结婚可返还
一般不予返还
（二）律师建议
对于给付方：
1.大额转账注明用途：转账时备注“彩礼”“结婚费用”等，保留证明给付目的的证据。
2.保留沟通记录：聊天记录中明确表达“这笔钱是结婚用的”等意思。
3.区分赠与与彩礼：小额日常支出、特殊含义金额一般认定为赠与，分手后无法追回；大额整笔转账在有结婚目的的情况下，可能被认定为彩礼。
4.及时主张权利：未能缔结婚姻的，及时起诉要求返还。
人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
（三）其他价值不大的财物。
以案说法丨月薪5000为结婚转账女友141万，备注“自愿赠与”仍被判返还118万！
以案说法丨四年三婚、婚后拒绝同房、索要财物！法院认定：借婚姻索取财物，全额返还彩礼！
