景甜谈婚论嫁分手被起诉追讨3000万!恋爱给的大钱,分手真的能要回吗?
热搜上一则案件，把恋爱期间大额钱财往来的风险赤裸裸摆在所有人面前。演员景甜被孙宇晨起诉，要求返还3000余万元彩礼，案件已经法院立案，原告还申请了财产保全。双方曾经谈婚论嫁，还没有办理结婚登记，恋情走向终结之后，巨额钱款纠纷直接闹上法庭。很多人第一反应：恋爱的时候自愿给的钱，分手之后还能要回去吗？三千多万，说要回就要回？不少网友混淆人物，把这件事和过往景甜与张继科的恋情混为一谈，这里厘清：本案原告是孙宇晨，并非张继科。两段是完全独立的感情经历，不要把不同人物的故事混淆。目前案件还在程序阶段，景甜一方已经提起管辖权异议，还没有进入实体审理，没有生效判决。双方各执一词：一方主张这是以结婚为目的给付的彩礼，分手理应返还；另一方认为这属于赠与，是对艺人的恶意碰瓷。双方都没有否认存在大额经济往来，分歧核心，就在于：这3000万，到底算彩礼，还是无偿赠与？普通人以为：只要是谈恋爱时自愿转账，分手就不能往回要。现实的司法判例，完全不是这样。男女双方谈婚论嫁，还没有领证结婚，最后分手没有结成夫妻，给付方起诉要求返还彩礼，法院应当予以支持。像房产、大额转账、贵重珠宝，给钱的时候奔着结婚目的去，属于彩礼范畴，分手可以要求返还。日常吃饭消费、节日520、1314这类特殊数字红包，逢年过节小礼物，属于感情表达，分手之后不能要回。简单一句话：奔着结婚给的大钱，婚结不成，可以要回；谈恋爱哄开心的小钱，送出去就不能反悔。放到本案：3000万，金额极其巨大。如果法庭查实这笔款项，给付前提就是双方未来结婚，那么就落入彩礼返还的规则；如果证据证明，这笔钱纯粹是不求回报的无偿赠与，那女方就无需返还。现在一切都要看双方提交的聊天记录、转账备注、沟通证据，由法院来认定款项性质。财产保全不等于已经胜诉，只是防止诉讼过程当中对方转移财产，不代表景甜已经败诉。不只是明星几千万的纠纷，现实生活中大量普通人的婚恋官司：恋爱期间，男方转账几十万上百万用于买房、买车，许诺以后结婚。感情破裂分手，男方起诉返还，大量案件法院判决部分或者全额返还。法律回答：心甘情愿，不等于无偿赠与。给钱的初衷如果是为了结婚，目的落空，就有权主张返还。反过来也一样：女方给男方大额资金，最后没能成婚，同样可以起诉要求返还。1. 大额转账，不要模糊不清。如果是无偿赠与，聊天文字明确写清楚：这笔钱是无偿赠与，不需要归还，留存记录。没有文字说明，日后极易被认定为以结婚为目的的彩礼。2. 不要口头约定，口头说的“送给你”，法庭很难采信。法官只看聊天记录、转账备注等客观证据。3. 恋爱谈崩，不要私自转移对方给到的贵重资产，一旦对方申请财产保全，银行卡、资产会直接被冻结，给自己带来麻烦。明星3000万彩礼诉讼，看着离普通人很远，但底层法理，每一个谈恋爱的人都用得上。爱情可以风花雪月，但金钱往来要分得清边界。感情说散就散，但大额钱财，自有法律标尺来评判。关注公众号红斌谈法理情，看懂法理人情，避开婚恋财产里看不见的陷阱。
