赔了夫人又折兵!恋爱一月收大18岁男友金镯,原配来电后她一无所有

2025年盛夏，辽宁锦州的90后女子周某，怎么也想不到，一场短短一个多月的恋爱，会让她落得“赔了夫人又折兵”的结局——满心期待的真爱是骗局，到手的金镯要全额返还，情感与财产双双受损，成为他人婚姻闹剧里最无辜的牺牲品。这起由婚内赠与引发的纠纷，不仅撕开了中年男人隐瞒婚姻的虚伪面具，更给所有沉浸在恋爱甜蜜中的人，敲响了一记沉重的警钟。

2025年7月，周某在小区附近的棋牌室消遣时，结识了比自己大18岁的王某伟。1972年出生的王某伟，成熟稳重、谈吐得体，出手也十分大方，与周某身边的同龄人截然不同。初次见面，王某伟便对周某表现出极大的好感，主动留下联系方式，之后每天嘘寒问暖、贴心陪伴，很快俘获了周某的芳心。面对这份突如其来的偏爱，周某心生暖意，而王某伟接下来的一句话，更是让她彻底放下了所有防备。

交往初期，王某伟主动提及自己的婚姻状况，言辞恳切地声称自己早已离婚，目前单身一人，渴望遇到真心相伴的人，组建一个温暖的家庭。他刻意隐瞒了自己与妻子翟某清仍处于婚姻关系、仅为分居的事实，用精心编造的谎言，为这段不正当关系披上了“真爱”的外衣。涉世未深的周某，从未怀疑过眼前这个成熟男人的话语，她以为自己遇到了良人，一场以结婚为目的的恋爱，就此悄然开启。

两人确定恋爱关系后，王某伟为了进一步博取周某的信任，展现自己的“诚意”，开始用物质表达心意。2025年8月20日，交往仅一个多月的时间，王某伟带着周某来到当地一家知名珠宝店，精心挑选了一只款式精致的黄金手镯，当场刷卡支付25012元，将这份贵重的礼物送到周某手中。戴上金镯的那一刻，周某满心欢喜，觉得这份礼物不仅是珠宝，更是王某伟对自己的真心与承诺，她对这段感情更加笃定，对未来充满了美好的憧憬。

然而，这份甜蜜仅仅维持了短短几天，就被一通突如其来的电话彻底击碎。一天下午，周某的手机响起，来电显示是陌生号码，接通后，电话那头传来一个女人严肃的声音，自报家门是王某伟的妻子翟某清。这个消息如同晴天霹雳，让周某瞬间愣在原地，大脑一片空白。翟某清清晰地告知周某，她与王某伟从未离婚，至今仍是合法夫妻，王某伟所谓的“离异”身份，从头到尾都是骗局，而送给周某的金镯，用的是夫妻二人的共同财产。

挂掉电话后，周某慌乱地联系王某伟，试图求证真相，可王某伟的电话却再也打不通，微信消息也石沉大海。直到此时，周某才幡然醒悟，自己从头到尾都被蒙在鼓里，所谓的“真爱恋爱”，不过是已婚男人背叛婚姻、寻求刺激的一场游戏，而自己，成了这场游戏里最可悲的“被小三”。她看着手腕上的金镯，只觉得无比刺眼，曾经的甜蜜与期待，瞬间化为无尽的屈辱、愤怒与委屈。

真相败露后，翟某清没有选择隐忍，而是拿起法律武器维护自己的合法权益。她整理好王某伟购买金镯的支付凭证、婚姻证明等相关证据，将周某起诉至辽宁省黑山县人民法院，要求周某全额返还购买金镯的25012元款项。一场关于婚内赠与财产返还的官司，就此拉开帷幕，而周某，从一个恋爱中的女子，变成了法庭上的被告。

庭审现场，双方各执一词，争议焦点集中在金镯是否应当返还、返还金额如何确定上。周某满心委屈地辩称，自己也是这场骗局的受害者，自始至终都不知道王某伟已婚的事实，更不清楚他用来购买金镯的钱是夫妻共同财产。王某伟的刻意欺骗，不仅让自己名誉受损，承受了巨大的精神压力，自己也是无辜的。基于此，她认为即便需要返还，也只需返还一半份额即12506元，另一半责任应当由王某伟承担。此外，周某还声称“金镯已经丢失”，无法返还原物，只愿意承担部分款项。

可让周某心寒至极的是，作为事件始作俑者的王某伟，在法庭上的态度彻底暴露了自私的本性。面对法官的询问，王某伟没有丝毫愧疚，更没有为被自己欺骗的周某说一句公道话，反而毫不犹豫地站在妻子翟某清一边，当庭明确表示：“我不承担返还责任，那是夫妻共同财产，我媳妇要，我就往回要，我支持我媳妇。”一句话，彻底斩断了所有情分，也让周某看清了这个男人的冷漠与虚伪。

一审法院经过审理，查明了案件全部事实：王某伟与翟某清系合法夫妻，案涉25012元属于夫妻共同财产；王某伟在婚姻存续期间，隐瞒婚姻事实与周某发展婚外恋情，擅自将夫妻共同财产赠与周某，该行为既违反了夫妻间的忠实义务，也违背了公序良俗，属于无效民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因家庭日常生活需要，一方擅自处分大额共同财产的，另一方有权追回。同时，周某称金镯丢失无法返还原物，法院据此支持翟某清的诉讼请求，判决周某全额返还25012元款项。

一审判决下来后，周某无法接受这样的结果，她觉得自己既是情感受害者，还要全额承担财产损失，实在不公，于是向锦州市中级人民法院提起上诉。二审法院审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某伟的婚内赠与行为，因违背公序良俗自始无效，不受法律保护；即便周某对王某伟的婚姻状况不知情，也不能成为占有夫妻共同财产的合法理由，夫妻共同财产是不可分割的整体，原配有权要求全额返还，而非按份返还。最终，锦州中院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。周某不仅需要限期全额返还25012元，还要承担二审的案件受理费。

至此，这场持续数月的纠纷，以周某“赔了夫人又折兵”落下帷幕。短短一个多月的恋爱，她付出了真心，收获的却是欺骗；戴上手的金镯，最终变成了需要全额偿还的债务；原本憧憬的美好未来，化为一场泡影，还背负了不必要的诉讼纠纷，身心俱疲。而王某伟，虽然在财产上没有损失，却因背叛婚姻、欺骗他人，沦为道德谴责的对象；原配翟某清，虽成功追回财产，却也遭遇了婚姻的背叛，家庭关系蒙上阴影。没有谁是真正的赢家，这场闹剧，终究是两败俱伤。

这起案件并非个例，近年来，已婚男女隐瞒婚姻状况恋爱、婚内赠与第三者财产引发的纠纷屡见不鲜。从法律层面来看，《民法典》明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，双方享有平等的处理权。任何一方非因家庭共同生活需要，擅自将大额共同财产赠与婚外第三者，该赠与行为因违背公序良俗、侵犯配偶财产权，一律认定无效，第三者必须全额返还财产，即便“不知情”也不能免责。

从情感与道德层面来看，这起案件更是给所有人上了深刻的一课。在婚恋关系中，诚信是最基本的底线，隐瞒婚姻、欺骗感情，既是对配偶的背叛，也是对他人的伤害，最终必将受到法律的制裁与道德的谴责。而对于恋爱中的人来说，尤其是面对年龄差距较大、交往时间较短就赠送大额财物的对象，一定要保持清醒与警惕，不要被物质与甜言蜜语冲昏头脑，务必核实对方的真实婚姻状况，擦亮双眼，守住底线，避免陷入“被小三”的困境。

恋爱本应是纯粹而美好的，不该成为欺骗与算计的温床；财产本应是合法所得，不该成为背叛婚姻的筹码。周某的遭遇，让人惋惜，更让人警醒：在感情里，真心要给对的人，财物要取之有道，唯有坚守诚信、守住底线，才能避开情感与法律的双重陷阱，守护好自己的情感与财产，收获真正健康、长久的幸福。切莫让一时的甜蜜，酿成“赔了夫人又折兵”的悲剧，到头来，只剩无尽的悔恨与伤痛。