恋爱成了生意，爱该往哪里去

今年一月下旬有个短视频迅速引发海量模仿、二创和恶搞，大家知道是哪个吗？
“眼神给出去”“身体形成了一个X形”......
我第一次刷到时，没看懂要表达啥，2秒不到，我就划走了。直到有公众号也开始在分析了，我到是要来瞧瞧这是个啥！？
原来，这是一条教女性“如何吸引异性”的“性商课”，而周媛，自称“中国性商第一人”。
周媛不是新人了，她打磨这套课件已经8年，被人拍了才进入公众视野。线下课你不收手机吗？这核心竞争力的内容就这么放出来了？开个玩笑。
很多人嘲讽这是“名媛培训班”“青楼课”...
第一，咱们先别着急站在道德的高地上。退一步，这个看似荒诞的短视频，到底映照出了怎样一种现实。
首先，我们不得不承认一个略显残酷的现实：在当今社会，大量的核心资源与规则制定权，仍然主要掌握在男性手中。胡润百富榜每年上榜的亿万富翁中，女性的比例通常不到20%。这个案例离我们这些升斗小民太远？那就回去看下你们公司高管团队，女性高管有没有占一半？
在这种结构下，一部分女性将“吸引优质男性”视为实现社会跃迁的高效路径，这无关道德高低，而是一种生存选择。
咱们性别反转一下，梦回武则天时代，那些想上进的年轻美男，是不是也得报个“如何吸引女皇的训练班”？所以你看，这根本不是性别问题，这是权力结构问题。
这门课本质上是一个高度标准化的“关系产品”，精准核算着每一分情绪价值的投入产出比。交易逻辑是：我用金钱解决你的生存与发展需求，而你，则为我提供关系中的“确定性”和“稳定性”。
第二，想想我们追捧的“大女主剧”，亲密关系也正在被不断理性化、工具化。结婚的前提不再是俩人有多相爱，豪门太太更像是一个敬职敬责的打工人，做着当家主母的这份职业，把育儿、社交、资产配置当作KPI来完成，婚姻成了一场分工明确的合伙经营。
这是现代性带来的深层困境，人，在不知不觉中被工具化了。
第三，“性商课”真的不好吗？当一对合法夫妻，或感情稳定的情侣，为了增进彼此的感情去学习，难道不是一件美好的事吗？在生活压力巨大、恋爱欲望低迷的今天，我们鼓励的是健康、愉悦的亲密关系，而不是回到“存天理，灭人欲”的极端保守中去。问题的关键在于出发点，是“控制与索取”，还是“爱与分享”。
最后，让我们回到事件本身。无论“性商课”本身是对是错，让我警惕的是网络上“众口一词”的声浪。当我们不假思索地跟着一种声音喊打喊杀时，我们就丢掉了最宝贵的东西——独立思考的能力。