近日，一起通讯录恋人分手后的财产纠纷诉讼尘埃落定，二审法院依法撤销一审判决，厘清双方三十余万元转账性质，判令一方返还另一方借款二十余万元及相应利息。这场纠纷的背后，是一段仅维系五个月便破裂的亲密关系。
庭审查明，原告甲与被告乙相识后建立同性恋爱关系，交往初期感情融洽，不仅频繁有资金往来，还共同参与房屋购置。原告甲通过多种方式陆续向被告乙转款三十余万元，双方还共同向开发商支付房屋首付款，其中原告付八万余元、被告付七万余元。后续原告单独签订购房合同并办理产权登记，将房屋无偿提供给被告居住，未签订任何书面协议，为矛盾埋下隐患。
恋爱五个月后，双方关系破裂，就房屋归属及转账性质争执不休。原告称，被告支付的房屋首付款系借款，剩余款项折抵租金后被告应腾退；三十余万元转账均为口头借款，因信任未留书面凭证，多次催要未果。
被告则辩解，所有转账均为原告追求、维系感情的赠与及共同消费。他称，七夕前后的520元、1314元转账带爱意备注，尾数为999的转账契合双方“长久”约定，其余款项或为哄其开心的红包，或为共同消费支出；房屋亦系共同购置，首付款并非借款。
协商无果后，原告将被告诉至法院，要求返还三十余万元借款及利息，一审法院以原告无法证明借贷合意为由驳回其诉求。原告不服上诉，二审法院重点认定转账性质，确认双方恋爱事实后区分款项：520元、1314元及尾数999的款项为赠与，单笔万元内转款为共同消费，单笔超万元、无特殊含义的六笔合计二十余万元为借款。
二审终审判决：撤销一审判决，被告于判决生效十日内返还原告借款二十余万元及利息（以二十余万元为基数，按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算），驳回原告其他诉求。法官提醒，恋爱期间大额资金往来应明确用途、留存凭证，避免纠纷。
