6年感情，77万转账，最终只换来法院一纸驳回判决书。
01
一则“男子恋爱6年转账77万，分手后起诉要回被驳回”的消息登上热搜。成都男子小张与女友相恋6年后分手，他认为恋爱期间给女友的77万余元转账是“附结婚条件的赠与”，如今婚没结成，钱理应返还。然而法院却驳回了他的全部诉求。
6年恋情，77万转账
小张在恋爱期间，特别是近5年时间里，陆续通过银行、微信、支付宝向女友小丽转账，累计高达77万余元。
分手后，小张认为这些钱是以结婚为目的的赠与，现在婚没结成，小丽应返还这笔钱及2万元律师费。
前女友：他是自愿的，还说过“耍无赖”
小丽辩称，这些钱都是小张自愿赠与的。她拿出聊天记录作为证据：小张曾亲口说自己 “耍无赖要这钱” 。
这句话成了案件转折点。在小丽看来，这恰恰证明小张自己也清楚，钱是自愿给的，现在想要回纯属“耍无赖”。
02
法院：证据不足，驳回全部诉求
一审法院认为，77万余元虽是近5年时间、分多笔陆续支付，但小张没能证明这些钱是“附结婚条件的赠与”，也不符合可撤销赠与的情形，故驳回其诉求。
小张上诉，提交收入明细、消费凭证等新证据，试图证明转账是奔着结婚去的。但二审法院认为，这些证据仍无法证明双方有明确的结婚合意，最终维持原判。
03
为何输了官司？
对比类似案例，成都男子败诉关键在证据不足：
首先，77万时间跨度长达5年，分批支付，削弱了每笔钱“直接为结婚而付”的关联性。
其次，他拿不出证据证明双方有“结婚合意”，如是否订婚、商量过结婚日期、转账时是否明确说“这是结婚用的”等。
而对方聊天记录中，他自称“耍无赖要这钱”，直接动摇了他主张的“附条件赠与”的可信度。
04
法官提醒：爱情需要真心，转账还需理性
恋爱期间的金钱往来，分手后到底能不能要回？法律有清晰界限：
特殊意义的小额转账如“520”“1314”，属表达爱意的一般赠与，分手后不能要回。
大额财产赠与如购房款、购车款等，若基于结婚目的给付，属附条件赠与，分手后可要回。
借贷性质转账若有借条或明确说“借”，无论是否分手都得还。
法官提醒：大额转账要留心，最好书面明确款项性质；保留借条、聊天记录等证据；借款要明说，备注“借款”；理性对待金钱与感情。
这场耗时耗力的官司，最终以男子“人财两空”告终。爱情里的账，有时不是糊涂账，而是一本证据簿。
对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
