眼下一线城市流行一种新型婚姻，不要彩礼不陪嫁妆，房产不要求加名，各还各的房贷。生活费AA制，进行婚前财产公证，各管各的父母，互不干涉，过年各回各家。
个人认为这种就适合精神和经济均独立的人群。两人经济相当，说白了就是谁经济条件更好一些，就希望是这样的模式，自己的就不会被人惦记。
有的人自主意识强，是不希望自己的生活被别人过多的参与，也不希望过多去参与别人的生活。一心扑在自己的事业上，并不想为家庭做过多的让渡。
也解决了那些彩礼靠借或者贷款去支付的人的困扰，不用怕对方惦记上自己的婚前财产。也不用因加名而闹得不愉快，更少了婆媳和翁婿矛盾。
过年更不用因回谁家而烦恼，少了许多的麻烦，大家都落得轻松自在。即使，万一有一天婚姻走到尽头，也会少很多不必要的纠纷。
看上去公平合理，谁也不占谁便宜，似乎完美的规避了风险，真正把婚姻当成了合作模式。
但是过日子哪有绝对的公平，特别是有生育需求的，怀孕生子坐月子哺乳及因此产生的身体损伤都只能由女性完成，这些费用又该如何算呢？由生育而耽误的事业又该如何评估呢？
难道可以夫妻俩各自怀一半时间？还有孩子的冠姓也需要拿钱判定吗？若是丁克家庭，可操作性会大一点。
且这样的模式总是让人觉得少了一些“一家人”的感觉，没有深度捆绑。人脉圈子大概也不会相交太多，精神依赖自然也会相对减少。
有一句话叫“不能共财的夫妻就无法交心”，少了一种劲往一处使的劲头。交心是在一次次坦诚的对账里、共同的积蓄目标里一次次建立起来的。
那不止是财富的积累，更多的是在日复一日的财米油盐中，慢慢积累起来的义气，确定了是可以把后背交给对方的战友。
经济条件一般的更不适合了，很多家庭举双方父母帮衬，夫妻俩共同努力才有了车房，婚后更是一起还贷养育孩子，才勉强维持一个家庭的正常运转，一个人无法承担起养家的重任。
且有的人就喜欢婚后与一个人深度捆绑，凡事有商有量，参与到对方的生活中，也希望被参与。这样的人会觉得各过各的模式显得过于冷漠，失去了结婚的意义。
无论哪一种婚恋模式都有利弊，但都无关对错，适合自己的就是最好的。
大家如何看待这种新型的婚恋模式的呢？
你是支持传统的男婚女嫁，彩礼嫁妆，还是这种相对自由的模式呢？
关注我，持续分享精彩内容
错过的往期精彩文章，可点击下方阅读
《蜗居》宋思明死后，海藻和宋太太，谁会更惨？
