恋爱4个月,转了12万,连面都没见上!

处对象第一步：先给25万。
讨价还价后改成：先给房租、首饰、生活费……
4个月转了12万，女方还是一次面都没见上。
每次问领证，回答永远是：“给够钱再说。”

2023年6月，王某在某微信群里认识了一个女人，李某。

聊了没几天，李某主动提出：咱俩处处对象吧。

王某挺高兴，四十多岁的人了，能找个伴儿不容易。

李某接着提了个条件：处对象可以，结婚也可以，但有个前提——你得给我25万。

王某犹豫了一下，还是答应了。

他想着，给就给吧，反正迟早是一家人。

可他万万没想到，接下来的4个月，他会经历一场“只花钱、不见人”的恋爱。

一、这场“恋爱”，只有一个人在谈

从2023年6月到2024年2月，8个月时间里，王某和李某的“恋爱”，全靠微信维持。

李某主动联系王某，几乎只有一个目的：要钱。

• 房租要交了，转点钱。

• 看上条项链，转点钱。

• 生活开销不够了，转点钱。

一笔一笔，加起来12万多。

王某也试过主动联系李某，想视频聊聊天，想见个面，想商量商量结婚的事。

李某的回复永远是：工作忙，没时间。

偶尔接电话，也是三言两语就挂。

王某问：咱们什么时候领证？

李某说：给够钱再说。

王某问：给多少算够？

李某说：反正现在还不行。

王某心里越来越凉。

2024年2月，李某彻底不接电话了。

王某这才反应过来：这哪是谈恋爱？这是在给一个“微信好友”打钱。

他起诉到法院，要求李某返还12万余元。

李某的答辩只有一句话：恋爱期间自愿赠与的财物，不应该返还。

二、法院判决：这不是赠与，是索财，12万全退

法院审理后，未认可李某的答辩。

为什么？

法院把“恋爱赠与”和“借婚姻索取财物”分得清清楚楚。

什么是恋爱赠与？

男女双方为了增进感情，主动、自愿送给对方东西。通常是互相的——你送我，我也送你。

这种赠与，如果最后没结婚，一般不用退。

因为送的时候，就是为了表达感情，不是为了换结婚。

什么是借婚姻索取财物？

表面上也在谈恋爱，也在谈结婚，但真实目的只有一个：要钱。

法院总结了几个特征：

第一，建立恋爱关系的目的就不纯。

李某认识王某没几天，还没见面，就直接开口要25万。

这不是谈恋爱，这是在谈生意。

第二，相处模式不正常。

8个月，全程异地，全靠微信。

李某主动联系王某，几乎都是为了要钱。其他时间，以“工作忙”为由，拒接电话、不回信息。

正常的恋爱，是这样的吗？

第三，对结婚的态度很暧昧。

王某多次提议领证，李某的答复始终是“给够钱再说”。

什么叫“给够钱再说”？就是钱没给够，领证免谈。

这不是结婚的条件，这是要钱的筹码。

第四，只有索取，没有付出。

8个月时间，李某从未回赠过王某任何财物。

恋爱是双向的，索取也是双向的？当然不是。

把这些特征放一起，结论就很清楚了：

李某对这段感情根本没有真心，她只是在利用王某对结婚的期待，满足自己的物质需求。

这就是法律上说的：借婚姻索取财物。

三、借婚姻索取财物，和骗婚有什么区别？

有人可能会问：这不就是骗婚吗？

骗婚，是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，让对方上当受骗。

借婚姻索取财物，没那么“黑”，但性质也很恶劣。

它的特点是：

• 不否认要结婚（所以不算纯粹的骗）

• 但结婚是有条件的：给够钱

• 给钱的过程中，对方有没有真心？没有

• 对方愿不愿意付出感情？不愿意

• 对方只想让你付出钱

2024年2月1日施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：

“禁止借婚姻索取财物。一方以索取财物为目的，违反公序良俗，另一方请求返还的，人民法院应予支持。”

本案判决，就是这条规定的典型案例。

四、三个问题，帮你看懂这个案子

问题一：怎么区分“恋爱赠与”和“借婚姻索取财物”？

法院给了几个判断标准：

本案中，李某样样都踩在“索取财物”那一列。

问题二：单笔金额不大，加起来多了，算不算？

李某每次要的钱，确实不算大：几千的房租，几千的首饰，几千的生活费。

但8个月，加起来12万多。

法院没有因为单笔金额小就放过，而是看整体行为模式。

如果一个人隔三差五就要钱，要钱的理由五花八门，不给钱就态度冷淡——这就是在索取财物，不是正常恋爱。

问题三：如果李某真的和王某领证了，钱还用退吗？

那就复杂了。

如果领证了，这笔钱可能被认定为“彩礼”或者“婚前赠与”，处理方式就不一样。

但本案的关键是：李某根本没打算领证。

“给够钱才领证”，这句话暴露了她的真实想法：钱是前提，领证是选项。钱没给够，领证免谈。

法院看穿了这个把戏。

五、从这个案子，该记住什么？

第一，别信“给够钱就领证”

真正想和你结婚的人，不会把钱当成领证的门槛。

彩礼可以有，但那是结婚的礼数，不是结婚的买路钱。

如果有人跟你说“给够钱才领证”，你要小心了——这很可能是个无底洞。

第二，长期异地、只微信联系的要警惕

8个月，全程异地，全靠微信。

正常恋爱，能不视频吗？能不见面吗？能只有在要钱的时候才联系吗？

如果这些问题的答案都是“是”，那你很可能在谈一场“假恋爱”。

第三，只有你付出，对方从不回赠，不正常

恋爱是双向的。

你可以主动多付出一点，但如果对方从来只有索取、没有回赠，连过节发个红包都没有，那就要问问自己：我在她心里，到底是什么？

第四，保留好转账记录和聊天记录

本案中，王某能胜诉，靠的是完整的转账记录和微信聊天记录。

李某每次要钱的对话，王某“给够钱才领证”的推脱，都是证据。

如果没有这些，光靠嘴说，法院很难认定。

六、写在最后

王某这场“恋爱”，谈了8个月，花了12万，连女方的面都没见上。

他以为自己在为结婚做准备，实际上只是在给一个陌生人转账。

李某那边呢？她可能还在微信上，找下一个“王某”。

法院的判决，给这种“借婚姻索取财物”的行为画了一条红线：

想通过恋爱捞钱？不行。钱得退。

这不是保护“恋爱脑”，这是保护正常的婚姻家庭秩序。

谈恋爱可以花钱，但不能花钱买一个“假恋爱”。

【互动话题】
您认为，恋爱期间给对方花钱，多少算“正常”，多少算“被索取”？欢迎在评论区分享您的看法。