社交回馈能引起确认和否定的感觉
我们的情绪判定我们的自身价值，给我们确认和否定的感觉。这感觉基于我们自身对于价值的感觉，以及从接受或拒绝我们的他人那里得到的社交信号。我们都是群体动物。
我们都对社交肯定很敏感。因为我们生存繁殖的几率被我们的社会联盟所影响。如果高价值的人希望和我交往，那么我感到受肯定。如果他们拒绝我，则我感到被否定。我们视肯定为“接受/愉悦”，视否定为“拒绝/痛苦”，这些感觉有利于我们的生存和繁殖。
正面的社交反馈使我们感觉良好，负面的社交反馈使我们感觉糟糕。例如，如果我在一个拥挤的房间里被别人清楚的看见在地板大便，我会立即受到负面社交反馈。这进而使我感到糟糕。这种强烈的感受使我形成一种深刻的记忆。我未来便不再会在地板上大便了。我的行为由此被情绪所修正，进而我的社交互动将更加成功，我的生存价值由于社交反馈而得到改善。
情绪反应与价值差异成比例
对自身价值影响越大的潜在因素，会使我有越强烈的情绪反应。如果有人拿着枪指着我的脸，我将立刻感到体内情绪的撞击。但是如果一个孩子用一个玩具枪指着我，我什么感觉都没有。为什么？我自身的机能程序已经计算出了事情对我生存价值的潜在影响，进而激发出合适的情绪。
如果一个有魅力的女人追求我，这比一个相貌平平的女人追求我更能证明我的价值。如果我的老板(富人)对我皱眉，我会感觉不好-我知道我把事情弄砸了。但是如果一个乞丐对我皱眉头，我将一点悔意都没有。
人们通常会对高价值的人的社交反馈有更强烈的情绪反应。越有吸引力的女人越会使男人感受到更强烈的情绪。
但是如果人们没有感受到吸引，他们会决定被谁吸引？得到一个有魅力的女性的认可接受使人们感到愉悦，而她也导致更多的焦虑 - 因为我们的一些程序决定了她更重要。人们会对她做出回应，试着去给她留下更多印象，他们会尝试不去弄砸和她的关系。
她感到这种共振(非常明显)，这样的框架说明她是那个拥有更高价值的人。毕竟，如果我对她的回应比她对我的回应多，我就比她感受到更强烈的情绪。这意味着我一定认为她拥有更高的价值，而不是我。
我的低价值从而通过我的情绪反应传递给她，传递给周围其他所有人。我行为传递出的微妙信号会让我的价值在大家心中下降。
给出更多回应的人通常是相对价值较低的一方。
回应与相对价值
因为情绪化的反应行为会传递低价值，那么我们故意地不回应能传递高价值吗？
在我们的经验中，的确是这样。反应不强烈(Being Uncreative)是一个传递地位和制造吸引的有力武器。
当然这并不意味着强装冷漠与变得机械化你就能够吸引女人。这只是指你不应该在有魅力的人物周围有比在普通人周围更强烈的紧张感。相反，你应该能够做你自己，就如同在你的密友和家人面前做事一样。
如果你的两岁侄女告诉你“你真傻”- 你会感到紧张吗？你曾试着做出完美的
回应吗？你在乎吗？多数这样的评价都不会影响你，你只会笑一笑并且继续同她嬉闹。你不记得她说过什么你也不感觉到被否定。对待吸引你的人也应该是这样的。我们应该训练自己和她们也都有这样放松的共振。
当人们感到你和他们在一起没有过度反应，共振会告诉她们，在你的价值中你并不把她们看作威胁或是利益。相反你丝毫不受影响，仍旧幽默，能够舒适自如地互动，就如同和老朋友在一起一般。这种共振使得人们把你当作高地位的人对待。
如果你能够有效地展示你的高价值，女人会认为你更有魅力。人们一般会对你有更多强烈情绪的回应，基于你对他们的回应而感到肯定或否定。人们会更在乎得到你的首肯以及避免你的拒绝。人们为了适应你，会更容易地改变他们的观点和行为。人们会寻求跟你的在一起时的和谐，提供价值，试着和你组成联盟。所有这些行为都是兴趣指标。它揭露人们潜意识所持有的价值差异。
社交矩阵
如果一个女人感到被看扁了，或是自尊心较低，她可能也会否定你，即使她喜欢你。因为她确信她和你之间不可能发生任何交集。所以她可能通过冷落你来获得价值。你应该周期性地向某些人展示出适度的兴趣，从而她们会感到被肯定从而继续同你互动。人们需要感受到来自被欣赏的珍惜之感。
当一个人感到被否定，他会被激发并把投入风险最小化，也最可能去怠慢他人。他会对负面社交回馈感到敏感，努力避免它，假定他自己有些事情确实做错了。
另一方面，高价值的人习惯于得到他们想要的东西。当一个人越感到被肯定，他就越倾向于赌一把以获得价值。他更自信地接近，更自信地移动，更自信地前进。他不会被怪异的反应所影响，相反他会认为是其他人有问题。
花时间在实地（夜店和其它社交场合）练习和培养社交直觉，社交直觉会帮助你知道何时应该向女人展示冷漠（激发吸引）和何时向她们展示兴趣（使她们感到受到被赏识）。
人们不断地彼此展示相对过高或相对过低的价值。人们不断地展示兴趣和冷漠。人们不断的使用赋格和失格来肯定和否定其他人。
互动中，得到肯定的数量同价值差异是成比例的，这进而不断被社交信号所影响，包括兴趣指标和无兴趣指标（IOI和IOD）、展示高价值和低价值（DHV和DLV）、社交压力、等等。
浪漫爱情是基于价值之上的
从本质上看，浪漫爱情是基于价值之上的。思考这么一个例子：想象你的孩子有严重的态度问题。你会抛弃这个孩子吗？当然不会，这太不道德了。你会因遗弃自己的孩子而遭到谴责。父母对孩子的爱是无条件的。这无条件的爱是进化的原因。
现在想象你在和一个有严重态度问题的女人约会。情况不一样的！人们会因为你和她在一起而定义你。只有失败者才会在那样的情况下逗留。社会告诉你要对自己负责，对爱人应该持有高标准。和很差的对象约会绝对证明你是个没什么价值的人。
浪漫爱情的残酷不需歉意。我们不仅保持我们情绪中所持有的高标准，以及我们身处文化下的影响，我们也非常关心并受制于家人与同伴的想法。即使是那些自认为不像一般人那样肤浅的人也会考虑他的朋友会怎么想他，怎样以社交相对价值来评价他的爱人。
“被发现与丑女发生性爱的男人将遭受社会的羞辱。他们将在同伴中失去地位和威望。”（来自《The Evolution of Desire》）
想象一个又丑又胖的女生，除非你有极端的迷恋情结，否则你不会发现她有太多的魅力，也不会有兴趣和她做爱。你感到愧疚吗？一点也不......你没有义务这样做。她很丑，你没兴趣，就这样 — 不用道歉。实际上，你更有可能对自己的高标准而感到骄傲。
女人其实对低生存价值的男人也是这样对待。如果一个女人发现对方没魅力，那么对她而言就无所谓他是不是一个好人(Nice Guy)。他是个失败者。许多相貌丑陋的女性其实人很好，但是你恐怕对她们也没有任何兴趣。许多人其实都是这样。我们一开始只关心爱情是因为我们的情绪驱使我们这样做，而这些情绪是由S&R价值的吸引所引致的。
你可以这样理解：吸引力不是需要你做好人，不是展示你有多关心她（在一开始），不是包容她的不足，不是尝试得到她的首肯，不是做她所希望的事，不是喜欢她喜欢的事物，不是乞求，不是交出你的权力，在发生关系之前约会一个月，尝试逻辑地说服她，或者任何被好莱坞电影、迪士尼卡通和出于好意的父母所一直传达给我们的错误却常见的爱情观念。统统不是。
相反，爱情和吸引力是关于传递高价值的，通过互动传递价值。它是关于在人们所玩的情绪乒乓的社交力学游戏中，在正确的时机调节自己的行为来展示兴趣（IOI）和无兴趣（IOD）指标，如何与女人在更深层次，更不可抗拒和更真实的基础上进行沟通。而不是人们日常经历的那种肤浅社交。
这就是两性游戏的本质。
