邦燊办案 | 恋爱期间转账引纠纷,民间借贷关系如何认定?
- 2026-03-24 09:38:16
邦燊办案 | 恋爱期间转账引纠纷,民间借贷关系如何认定?
案件案由：民间借贷纠纷 代理律师：林金坤广东邦燊律师事务所 审理法院：广东省深圳市龙华区人民法院 裁判结果：法院判决被告向原告偿还借款本金47927.4元并支付对应逾期利息；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费、保全费由原被告按比例承担，公告费由被告承担。 
2024年6月至9月，原告与被告处于恋爱关系，此期间原告通过微信累计向被告转账69438元，原告主张该款项系因被告父亲做手术、日常周转、交房租等原因的出借资金。2024年10月双方分手后就该笔款项进行协商，最终达成一致：被告向原告偿还欠款5万元，自2024年10月起每月月底还款3000元。 但被告未按约定履行还款义务，仅于2024年12月1日分两笔向原告转账合计2200元，经原告多次催告仍未足额还款。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金67238元及对应逾期利息、支付维权律师费，并由被告承担本案全部诉讼费、公告费。 
1.案涉款项构成民间借贷法律关系：虽案涉转账发生于恋爱期间，转账时未明确签订借贷合同，但双方分手后就案涉款项进行了结算，被告认可欠款事实并与原告达成还款约定，至此双方形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应按约定履行还款义务。 2.被告未按约定还款构成根本违约：原被告已就欠款金额、还款方式达成一致，被告仅偿还2200元，经多次催告仍怠于履行还款义务，构成违约，应偿还全部剩余欠款，并承担逾期还款的违约责任。 
1.民间借贷关系成立的认定：虽原告转账时双方无借贷合意，但后续就款项结算为欠款并达成还款约定，双方此时形成借贷法律关系。 2.借款本金的认定：原告主张的69438元中包含520、1314等具有特殊含义的转账，该部分款项并非借款性质，且双方已共同确认借款本金为5万元，原告主张超出5万元的部分，法院不予支持；扣除被告已偿还的2200元并抵扣对应逾期利息后，被告尚欠原告本金47927.4元。 3.逾期利息的认定：自然人之间的借款未约定利息的视为无息，双方结算时未约定利息标准，逾期利息应自逾期还款之日起计算；因被告未按约定于2024年10月31日前偿还第一笔款项，逾期利息应自2024年11月1日起按当时LPR3.1%计算，且抵扣被告还款后，利息以47927.4元为基数，自2024年12月2日起计算至清偿之日止。 
1.恋爱期间转账的性质区分：法院明确区分了恋爱期间一般出借资金与具有特殊含义的赠与款项，520、1314等数字的转账因具有情感赠与属性，排除在借款本金之外，为恋爱期间款项性质认定提供了典型裁判思路。 
1.恋爱期间转账应留存证据，明确款项性质：恋爱期间的资金往来，若系出借资金，应通过聊天记录、转账备注等方式明确约定为“借款”，避免仅以口头约定；对于大额转账，建议签订书面借贷协议，明确借款金额、还款期限、利息等关键条款。同时，避免将借款与520、1314等赠与性质的转账混同，防止后续举证困难。 2.款项结算时应固定书面合意：分手后就恋爱期间的资金往来进行结算时，应将结算结果、还款金额、还款方式等内容以书面形式确认，由双方签字确认；若通过微信等线上方式协商，应保留完整的聊天记录，确保对方明确认可欠款事实及还款约定，避免后续对方反悔或抗辩。 3.对方违约后及时催告并留存证据：若借款人未按约定履行还款义务，出借人应及时通过微信、短信、律师函等方式催告，并留存催告记录；若借款人部分还款，应明确还款的性质是本金还是利息，避免后续抵扣产生争议。 4.合理主张维权费用，明确约定是关键：主张律师费、保全担保费等维权费用由违约方承担的，需在借贷协议或结算约定中明确约定该条款，否则法院一般不予支持；无约定的，该部分费用通常由主张方自行承担。 5.遭遇违约及时通过法律途径维权：借款人经催告仍怠于还款的，出借人应及时收集转账凭证、聊天记录、催告记录等证据，向有管辖权的法院提起诉讼；若被告下落不明或无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席审理，出借人需确保证据的真实性、合法性、关联性，以保障自身诉求得到法院支持。 更多信息，长按丨扫描二维码 关注@林律师在线咨询 
邦燊案例
（2025）粤0309民初XXXX号
01
案件概况
02
核心代理意见
03
法院裁判
04
案件亮点
2.借贷合意的补正认定：即使转账时双方无借贷合意，但若后续就款项进行结算、达成还款约定，可认定双方形成民间借贷法律关系，明确了民间借贷合意并非仅能在款项交付时形成。
05
律师建议
END
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
