【财富诊断室】
婚姻财产制度，主要是惩罚有钱人，
而不是弱者或者失德者。
当代人的婚姻困境，
主要来自于女性拥有独立的经济权利。
高嫁低娶和不婚不育，是趋势，
但绝不会是未来。
初步统计大学同学和高中同学30多人，子女平均年龄28岁竟然无一结婚。更令人担忧的是，这30多名子女中，目前有稳定男/女朋友的竟然只有寥寥5人。悲观地预测，未来3年，这些同学们没有一个会抱孙子。
这和民政部门公布的数据是相符的。
本文的目的，并非揭示婚姻危机和人口风险，而是从财富的角度，抽丝剥茧地分析：
当代人婚恋困境是如何产生的？
不同阶层男女在困境中是如何做出个体选择的？
这些庞大的个体选择是如何组成理性的婚恋市场？
面对婚恋困境除了保平安是否有突围的办法？
这是经济发展、教育制度和独生子女政策共同影响的结果。
80年代以前的多子女家庭，有限的教育投资往往向男孩倾斜，女孩被迫提前终止学业，打工贴补家用。婚恋费用和家庭财产分配，通常也是偏向男孩。
计划生育政策颠覆了这一切。独生女天然地独占了家庭的教育投资、婚恋费用和财产继承。即使有兄弟的女孩，也因为家庭子女数量减少，和家庭经济条件好转，而获得了和男孩几乎平等的受教育机会。
因工业化大生产而生的现代教育制度，女生因其易于驯服、耐于背诵和刷题的特点，加上生理发育较早的优势，基本碾压同龄男生。女生在中考、高考、考研、考公等诸多领域的表现，都明显强于男生。
女性在就业上的优势也十分明显，金融、服务、销售、生产线等，基本上都是女性唱主角，教师、法官、基层公务员等职业，女性更是占了大多数。
除了政商高层，女性的职业收入，往往超过同年龄段的男性。
经济上翻身的女性，群体性地掌握了两性关系的话语权。在这种环境下，男女平等成为无需争取的现实，平等的解释权也不断地向女方移动。
婚姻存续期间取得的财产，归夫妻双方共同所有。这项立法的出发点，是为了保护婚姻中的妇女儿童权益，确保子女得到抚养，女方离婚后拥有更多经济保障。
时代变了，女方不但有了婚前财产，也有整体比男性更多的婚后收入。如果富女低嫁，不但婚内补贴男方，离婚还要被分走财产，因此导致越来越多的女性及其父母偏好高嫁，迫不得已时至少平嫁，宁可不婚也绝不低嫁。
即使离婚，上嫁的女性往往可以分得较多财产，夫家不会搞得太难看；平嫁的女性则一别两宽，互不拖欠；而低嫁通常都会撕得血淋淋地才能分手，甚至会因为断人财路被谋害了性命。
因此，常常把不婚不育保平安挂在嘴边的女性，往往是在高嫁低娶偏好的婚恋博弈中的失败者。她们会理性地选择不婚，但未必不育，这点后面讲。
由此导致的结果，不是A男D女，而是如上图所示，每一个阶层的女性都有一部分选择不婚，而大量的穷男和一部分中男在竞争中被剩下。
女性不婚的现实逻辑，和走入婚姻的盈亏平衡点
在网文和评论区，大量充斥着这样的言论：
女人在婚姻中的付出，包括文中提到的性（当寄女）、生育（传宗接代）、家务（当保姆），还包括情绪价值（爱和包容）。
类似的言论往往被贴上女拳的标签，被广泛批评为“流量写作”、“挑动情绪”。实际上，站在女性角度，尤其是功利主义的态度来看，这确实反映了大多数女性在一部分时候的意见，有深刻的合理性和广泛的代表性。
我们以外国中女为例，来功利主义地算个账：（防杠声明：非我国，而是腐朽堕落的外国，才会如此把女性工具化）
合计：1.3万元/月。
如果男方在婚姻中为女方提供的价值低于1.3万元/月，女方就会认为吃了亏——这个妻子角色在功利主义的天平上，还比不上寄女+保姆+代孕。
现实生活中，男方往往以彩礼、红包、婚房加名、承担家庭开支、上交工资等方式向女方提供物质价值。
女人是天然的计算家，她会将这些价值逐一折算成当期收益，比较一下是否超过1.3万元/月，然后决定是否与这个男人走入婚姻。
上述计算，还没有计算女方的陪嫁和婚前财产，以及婚后收入。女方的财产和收入越高，走入婚姻的盈亏平衡点就越高。
恋爱的逻辑与婚姻类似，不过通常在恋爱中不涉及生育和家务价值，因此进入恋爱的门槛要低得多。
在这样的现实逻辑下，富女因为自我定价的性、生育、劳务价值更高，加上财产较多，在婚恋竞争中的可选择范围远远低于中女。反过来，穷女则相比中女更有竞争优势。
还是以中女为例，在财富的视角下，月入1万的普通中男（大约是前30%了）已难以满足中女婚姻盈亏平衡点的要求。
中女的目标会瞄准财产和收入与自己相当或者更优的男性。从相亲市场的女方所提条件来看，年薪30万，有房有车，上交工资，不与公婆同住，是基本要求。
这样的征婚条件，面对的潜在客户对象是优质中男，略微上嫁，即所谓的门当户对。
如果真的上嫁，对方是富男，比如说年收入达到100万，资产在A8以上，女方可能会放弃上交工资等要求；如果是顶男，则与公婆同住也不是问题了，女方还可以额外提供情绪价值。
如果平嫁，中女在财产价值上达不到目标的话，就需要男方在情绪价值上进行补偿。就像春晚小品里反复宣讲的那样。
在特殊情况下，中女也会下嫁，那就是男方的颜值很高。这种下嫁往往会遭到女方父母的强烈反对，甚至断绝经济资助。杨俪萍能够被藏在冰柜105天，是因为婚前就和父母闹掰了。
如果上述三种博弈策略都没能取得成功，中女往往会剩下来。剩女在继续等待符合条件男人的同时，还可以选择以下门槛较低的方式：
（1）多次进入恋爱模式；
（2）通过恋爱或者一场“去父留子”的婚姻中过渡到育儿模式；
（3）通过一夜情、试管等方式，进入单亲育儿模式；
（4）一个人优雅地老去。
顺便提醒一下，多次恋爱模式可能会带来生命危险。
人际关系的本质是价值交换。
男女在婚恋博弈中，物质价值不匹配是常态。双方通常会利用颜值和情绪价值来进行调节和弥补，以期达成新的平衡。严格来说，颜值也是情绪价值的一种，本文不再单列。
年轻时，我们会把情绪价值说得好听点，叫爱情。
我们经常发现，在家对妻子颐指气使不屑一顾的男人，接到领导或者客户电话时可以瞬间变脸百般逢迎；在家对丈夫百般挑剔出口不逊的女人，在外遇时对情人可以温柔体贴任取任求。
情绪价值的索取和付出，往往表现为是否在乎对方的感受。夫妻双方由此来平衡物质价值的不对等，以维持婚姻关系的存续。
所以，情绪价值的提供，不在于是否有能力，而在于是否有必要。
随着年龄增长，或者双方从追求到恋爱到婚姻再到平淡的阶段不同，双方对于情绪价值的定价时刻都在变化。
越是年轻的女性，对情绪价值的定价越高。随着年龄增长，生活压力加大，女性对情绪价值的定价降低，转而要求男方提供更多物质价值。通常的婚姻中，男方随着年龄增长也确实能够提供更多物质价值，这使得婚姻得以继续。
年轻富女对穷男的情绪价值定价虚高，会产生灾难性后果。穷男得手后，不仅懒得提供情绪价值，还会无止境地索要物质价值，得不到满足时，会不可避免地使用暴力。
女性的财产、收入和地位越高，对情绪价值的定价越高。所以，中女和富女，往往特别看重对方的颜值，也时刻需要对方提供情绪价值（舔狗）。穷女则基本不会为情绪价值买单，别整那些虚头巴脑的，彩礼28万带来了没有？
而顶级女性，由于财产地位悬殊太大，以至于再高的颜值+情绪价值，也无法平衡。她们只能走“A女＝B男+情绪价值”的婚恋模式，或者寄情于事业，孤独终老。
中下层婚姻中，女性掌握着情绪价值取舍的主导权
在占社会主流的中下层婚姻中，由于大部分女性只能在中男和穷男中选择配偶，基于高嫁低娶的价值逻辑，哪怕是中男所提供的物质价值，也无法让穷女觉得平衡，因此必须在男方一侧加上情绪价值。
如果他还看不清形势，不明白上述的算计，不能温顺地对待女方，无法稳定地提供情绪价值，则会被认为是“普信男”、“直男”，被女方在这一轮博弈中淘汰。
中下层男性往往成长于中下层家庭，从小没有受过情绪成熟的训练和养成，即使在追求女性时自学成才，超水平发挥，也往往难以持续，虎头蛇尾。在建立恋爱关系或者结婚后，这类男性就无法再稳定提供情绪价值了。
有些女性会把男方在追求期间的超水平发挥，误会成男方已具备的固有能力，把男方用于冲刺的山盟海誓，当成恒久不变的承诺。因此，难以接受男方在恋爱或结婚后的真实面目，感觉自己受到了欺骗，痛斥对方为“渣男”。
对于女方来说，既然对方克扣了本该提供的正向情绪，那么我只有向他输出负向情绪，才能在低水平上建立平衡。她们的表现形式可能是：唠叨、指责、不生育、夺取家庭财权、出轨。
女性掌握情绪价值取舍的主导权，也就占据了亲密关系的决定权。这对于男性作为一家之主的传统角色，是完全的颠覆。
因此，在婚姻中原有的价值平衡被打破后，女性往往愿意主动结束这段关系。加上婚姻共同财产制度导致女性离婚时财产分配会更占便宜，出于兑现收益的好处，女性会更有动力提出离婚。
女方在离婚后，在平嫁的选择上，依然具备非常大的优势。不少农村离婚有娃妇女，依然非常抢手，春节期间每天接待10来个未婚男子相亲，彩礼和房车毫不打折。
而男方离婚后，往往难以支付再婚的成本，不得不向更低的方向匹配女性，或者干脆找不到了。
因此，男性在理性选择下，会尽可能避免“赔了夫人又折财”的困境，反过来在婚姻中更愿意“伏低做小”，甚至对女方的出轨不闻不问，对孩子是否亲生也装聋作哑，以家和万事兴为由忍气吞声得过且过，往往是直到女方提出离婚，才敢提出质疑。
当高娶低嫁成为社会共识，穷男和一部分中男，要么被迫提供情绪价值，要么被迅速挤出婚恋市场。
可是，伏低做小不符合男人的天性。无论什么样的男人，心中都有都有一个霸道总裁梦。即使在生活中是卢瑟，他也会在游戏中寻找大杀四方的掌控感，在穿越网文中体验“醒掌天下权，醉卧美人膝”的虚幻快感。
除非迫不得已，男人不会心甘情愿地当舔狗。这种不甘心，会驱使他一有条件就偷懒懈怠，成为女人们口诛笔伐的“渣男”。
越是穷男，越好面子。在持续遭受女人输出的负向情绪时，他会逐渐完成心理建设，把受惠的过程理解为屈辱，将反击视为必须和正义，他可能会寻求出轨以平衡自己的心理，或者变本加厉地花掉家里的钱（赌博、投资）。这些都不行的话，他会成为一个家暴男，心理扭曲变态的则成为杀妻罪犯。
中男的处境略好一点，理论上来说他们可以通过低娶，获得女方情绪价值的同时，过一辈子平淡拮据的生活，但实际上，隐藏在35岁困境里的失业和泼妇两颗定时炸弹，在前方等着他。
一些鸡贼的中男，会战略性地运用伏低做小策略，寻找上娶富女的机会。能够主动出击的中男，往往能够借助女方的财富和资源，在若干年后完成逆袭。有权有钱后，他一定会另寻低女来弥补情绪价值上的长期亏空。原配妻子则会像被吸干的药渣一样被抛弃。
这种凤凰男现象，已经引起了富女及其父母的警惕。一些富人家庭对于凤凰婿，采取坚决不给资源的防范措施，以图女儿的婚姻稳定。
与穷男中男相比，富男和顶男则成为最受欢迎的婚恋对象。他们通过向下兼容，不但在两性关系中左右逢源，而且还能通过物质价值的输出，源源不断地收获情绪价值。
不过，对于他们来说，婚姻反而是个难题。婚姻共同财产制度，让他们庞大的财富处于随时被分割的风险之中。
他们要么游戏花丛，坚持不婚，比如王思聪；
要么通过苛刻的婚姻财产协议来规避风险，比如大强子；
要么坚持三不法则，坐享齐人之福，比如上个月开记者招待会颤颤巍巍地说有过1000个女友的刘銮雄。
事实上，三者都不靠谱。因为亲密关系中的财富分配，除了法律规定外，还有一系列与人性和道德有关的潜规则，都支持女性从富裕男方获得高额补偿。
唯一正确的道路是：无论穷还是富，都要抑制欲望，抵抗诱惑，找对的人，过两情相悦的家庭生活，创造孩子和财富。
高嫁低娶和不婚不育是不是趋势？——是！
高嫁低娶和不婚不育是不是未来？——不是！
年轻人比父母更早看到婚恋中的财富困境，不同年龄不同阶层正在婚恋认知上逐渐趋同，唯一的鸿沟就是性别间无法达成共识。
没有共识，只好摆烂。男女在结婚问题上难以达成共识，可是在不婚不育问题上很容易达成共识啊。
初婚年龄推迟，结婚率下降，离婚率猛增，出生率下降，生育年龄猛增，年轻人可以低欲望躺平，却不可能无底线摆烂。终有一日，必将烂无可烂，因为平均分娩年龄留给我们这个种族的时间不多了。
至暗时刻，黎明会接踵而至。太阳底下没新鲜事。
高晓松说，80年代的大学生，女生不爱财，男生有担当。
世道轮回，谁说得清哪天又转回来了呢？
祝愿亲爱的读者朋友，你和你的孩子们，都能在这纷扰中看得清楚明白，坚守爱和责任的家庭价值观。祝福你们家庭美满，福泽绵长，儿孙满堂，富贵康宁！
欢迎加入五千家学铁粉群，详询波哥wqxst2024愚蠢是因为蒙昧，蒙眼昧心是因为拒绝真相。有人之所以闭目塞听，拒绝真相，因为真相很冰冷，他怕冷。深受好评的《五千沟通基础课》第7期和《五千深度沟通课》第3期正在盲报中，10人成课。敬请咨询。
