“年入 50 万的建筑公司项目经理”“有房有车温柔暖男”，婚恋 App 上的完美人设让孟某深陷爱河。可谁曾想，这份突如其来的爱情竟是一场精心策划的骗局 ——100 余万元借款打了水漂，所谓的 “白马王子” 不过是无业游民，骗来的钱全被用于网络赌博和挥霍。最终，王某因诈骗罪获刑 10 年 10 个月，这个判决背后藏着哪些法律依据？恋爱中借钱到底算不算诈骗？
本案中，法院明确王某的行为构成诈骗罪，核心依据就是《刑法》第 266 条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，50 万元以上就属于 “数额特别巨大”，王某诈骗 100 余万元刚好触碰这一红线，这也是他被判处十年以上有期徒刑的关键原因。
很多人会疑惑：“恋爱中借钱不是民间借贷吗？怎么就成诈骗了？” 本案主审法官给出了明确答案：二者的核心区别在于是否具有非法占有目的。根据《关于办理 “套路贷” 刑事案件若干问题的意见》，“借款型” 诈骗本质是 “披着民间借贷外衣的诈骗”，满足三个条件即构成犯罪：虚构事实（王某伪造身份、职业、借款事由）、非法占有（借款用于赌博挥霍而非正当用途）、逃避返还（催款后拉黑失联，无还款意愿）。反观正常民间借贷，出借人是为了获取合法利息，借款人会如实说明借款用途并积极履约，这也是法院驳回 “民间借贷” 辩护的关键依据。
判决中 “罚金 20 万元”“追缴诈骗所得退赔被害人”，并非法官自由裁量，而是有明确法律支撑。罚金方面，《刑法》规定诈骗罪必须并处罚金，金额结合诈骗数额和情节确定；追缴退赔则依据《关于办理 “套路贷” 刑事案件若干问题的意见》第七条，犯罪所得应全部追缴，返还被害人合法财产，这意味着孟某的损失有望通过司法途径追回。
根据司法实践，“三无” 借款大概率暗藏诈骗风险：对方拒绝出具借条、转账时不备注 “借款”，借款理由反复变更或声称 “投资、工程” 等模糊用途，以及从不主动还款、催款后以各种理由推脱，遇到这些情况一定要提高警惕。
如果不幸遭遇类似骗局，关键证据的留存至关重要，聊天记录（证明恋爱关系、借款事由）、转账截图和银行流水（备注 “借款” 更关键）、对方身份信息及虚假承诺的截图（如朋友圈炫富照片、职业造假证据），这些都是帮助警方立案、法院定罪量刑和追缴退赔的重要依据，堪称维权利器。
很多人会纠结 “要不要先起诉还钱”，但对于诈骗案件，优先报警更明智。诈骗罪属于刑事案件，警方介入后能快速锁定嫌疑人、冻结财产；若仅提起民事诉讼，可能面临 “赢了官司拿不到钱” 的困境，而且根据法律规定，刑事追缴退赔优先于民事债权，能最大程度保障被害人权益。
希望大家在追求爱情的同时，保持理性和警惕，牢记 “谈钱伤感情，借钱需谨慎”。如果遇到类似可疑情况，不妨多问问自己：“这个人真的值得我倾其所有吗？” 毕竟，真正的爱情不会让你陷入财务危机，而法律永远是守护我们权益的最后一道防线！
- END -
