中国人的婚恋:男人为何不可养?

男人为何不可养？

一位被男人深深欺骗过的女人感叹曰：“我现在明白一个道理，养鱼养花养猫养狗，养什么都行，就是不可养人。”问其何故，她解释说：“养人是要产生感情的，而一旦那人要是变了心，这感情就会受到伤害。”

我懂得她的意思，她所说的养人，当然是养男人。而这“养”的概念，也仅限于女人以自己的经济能力，养活一个自己喜爱但在经济上不能独立的男人，并非包养情人之养。这位女士所说的男人不可养的原因，显然是表面上的。但她的话仍引发了我对“男人是否可养”这一问题的诸多感想。

自古以来，男人养活女人，一直被国人视为天经地义。在古代，女人一般不抛头露面从事某种职业，挣钱养家，对男人来说，可谓责无旁贷。即使在女性走出家门，就职于各行各业的今天，仍有许多经济上不能自立的女人要靠丈夫养活。而大凡有一点能力的男人，均能以挣钱养家为己任。

反过来说，女人靠男人养着，也不是白吃白喝，啥都不干。那些职业女性暂且不论，就在家做“全职太太”的女人而言，她们要操家理财、烧洗煮涮，伺候丈夫，照顾孩子……仅仅屋顶下的那些活儿，就够她一天忙上几个小时。正因为女人能在家中当好“后勤部长”，男人才能把主要精力投入到事业上。女人对家庭的贡献，给予男人一种心理上的平衡。这大概便是“男人养活女人理所当然”这一传统观念千年不变的原因之一。

男人被女人养活，情形则大不相同。人们对此等人的评价是：无能、窝囊，或“吃软饭的”。别人怎么说，也许可以置之不理，但作为堂堂七尺之躯，连个安身立命的能力都没有，居然靠女人养着，恐怕他自己就会见人矮三分，并且极易在养着自己的女人面前生出自卑感来（当然，那种以有女人养活而自豪，或是靠自己的所谓魅力到处骗色骗财的男人除外）。

如果男人仅是有点自卑感，倒也没啥。他只要能任劳任怨地把家务做好，为养着他的女人当好后勤部长，守好由女人构筑的温暖小巢，或曰避风港湾，仍然不失为一个好男人。然而男人和女人在对待家的认识和感受上毕竟有别。一个被男人养活的女人，会以家为归宿，并且会尽最大的努力使家变得温馨而舒适；一个被女人养活的男人，则可能会以家为桎梏，并且一有机会就要挣脱这个桎梏，获得他所要的那种自由。

一些被女人养活的男人，一旦激情衰弛之后，便会厌倦已有的生活，设法去寻找新的刺激。某女士经商多年，小有资产，她爱上了一个相貌颇酷但却无法为自己挣一口饭吃的男人，于是她便仗着自己的财力养着他。为了不让他做那烦人的家务，她特地雇了一个保姆。但半年之后，这男人便对无所事事的生活感到乏味，他开始不断外出找他的朋友酗酒、赌博，没钱了便问女人去要，后来竟发展到偷女人的钱去嫖娼。女人发现养得了他的人，笼不住他的心，气恼之下，将他赶出家门，让他再去做流浪狗。像这种被女人养着，又不安于室，拿女人的钱去吃喝嫖赌的男人，恐怕并非仅此一例。

有些男人被女人养得时间久了，觉得百无聊赖，倒是也想找点事干干。但当他在女人的热心扶植下能干点事，或是在经济上能够自立之后，那潜伏在内心深处的本性就会悄悄抬头。讲点情义的，还只是与养着他的女人明里保持夫妻名份，暗中搞点感情走私；不讲情义的，则将他的爱人加恩人一脚蹬，大张旗鼓地另觅新欢。翻翻报纸杂志，此类故事可谓屡见不鲜。总之，一个女人去爱一个除外貌可心，余皆一无所长的男人，并凭自己的经济能力养着他，这本身并没有错。但她若不能靠自身的魅力去得到对方的爱，而是想借助金钱的力量去笼住男人的心，其结局恐怕大多不妙。

　　男人之不可养，不仅由于社会鄙视被女人养着的男人，而且男人的天性也不适合被女人养着。因为在这个世界上，甘心做贤妻良母的女人很多，而甘心做贤夫良父，以操持家务、相妇教子为己任的男人却像大熊猫之类的珍稀动物一样难觅。那些颇有财力，能够养得起男人的女人们，如果不是上帝保佑，运气忒好，是很难碰巧撞上这种好男人的。