樊先生与季女士曾是一对情侣。恋爱期间，两人之间有不少经济往来。据男方樊某陈述，他通过微信、支付宝等方式向女方季某转账共计69000元，而季某仅向他转账8000元。两人分手后，樊某认为这61000元的差额属于季某向他的借款，遂一纸诉状将季某告上法庭，要求其偿还61000元本金及相应利息。
然而，季某的答辩却给出了另一个版本的故事。季某称，双方之间曾存在一笔10万元的现金借款，这笔钱是她借给樊某的。而恋爱期间樊某向她转账的69000元，实际上是樊某向她偿还这笔10万元借款的部分款项。也就是说，按照季某的说法，她非但不欠樊某钱，反而是樊某尚欠她3万余元未还。
为了证明自己的说法，季某向法庭提交了一段关键的微信语音证据。这段语音是樊某在双方沟通时发送的，语音中樊某用方言说了一句话：“我还给了你60000元”。
问题就出在这个“还”字上。在中文里，“还”是一个多音字，读“huán”时，意为归还、偿还；读“hái”时，则表示仍旧、依然。在樊某的方言中，这两个读音极为相近，难以准确分辨。双方对此各执一词——季某认为樊某说的是“我还（huán）给了你60000元”，这恰恰印证了她关于樊某向她借款10万元并已还款6万元的说法；而樊某则坚持自己说的是“我还（hái）给了你60000元”，意思是说自己除了此前转的账之外，还另外又给了对方6万元，试图以此证明自己转款金额远超对方。
法院经审理后认为，季某提交的这段微信语音证据，虽然不能完全证明其关于双方存在10万元现金借款的主张，但这段语音已经足以使法官对樊某所主张的“双方之间存在借贷关系”这一事实产生合理怀疑。
法院进一步指出，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，樊某作为提起诉讼、主张双方存在借贷关系的一方，应当就双方之间存在借贷合意以及款项实际交付承担举证责任。在本案中，樊某虽然提交了转账记录，能够证明他向季某支付了69000元，但他未能提供借条、聊天记录、通话录音等其他任何能够证明双方在转账时达成了借款合意的证据。仅凭转账记录，无法区分这69000元究竟是借款，还是恋爱期间的赠与、共同消费支出，或是其他性质的经济往来。
因此，法院认定樊某未能完成其举证责任，其主张双方存在借贷关系的证据不足，故判决驳回樊某的全部诉讼请求。
这起案件虽然标的不大，但反映出的问题却很典型。作为一名处理过大量婚姻家事案件的律师，我想从以下几个方面和大家聊聊这起案件带给我们的启示。
一、恋爱期间的转账，法律上如何定性？
在司法实践中，恋爱期间的转账通常可能被认定为以下几种性质：
借款：如果双方有明确的借贷合意，比如出具了借条，或者在聊天记录中明确说了“这钱是借给你的，以后要还”，那么这笔钱就属于民间借贷，分手后是可以要求返还的。
赠与：如果转账是为了表达爱意、增进感情，比如“520”“1314”等特殊含义的金额，或者在情人节、生日等特殊日期的转账，通常被认定为赠与。一旦完成交付，赠与人就不能随意撤销，分手后一般无法要求返还。但如果赠与的财物是以结婚为目的的贵重财物，比如彩礼、大额首饰、房产等，这属于附条件的赠与，条件不成就时可以要求返还。
共同消费：恋爱期间双方共同生活的开销，比如一起吃饭、旅游、租房等费用，属于共同消费，即使由一方支付，分手后也不能要求对方返还。
二、“谁主张，谁举证”在借贷案件中的运用
本案中，法院驳回樊某诉讼请求的核心原因在于“举证不能”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
也就是说，当樊某提供了转账记录后，举证责任暂时转移到了季某这边。而季某提供了微信语音这一证据，虽然不能完全证明她的主张，但已经让法官对借贷关系是否存在产生了合理怀疑。此时，举证责任再次回到樊某身上，他需要进一步提供证据来证明双方存在借贷合意。但他没有，所以败诉。
三、给读者的法律建议
为了避免恋爱期间的经济往来在分手后引发纠纷，我给大家以下几点实实在在的建议：
1. 大额转账，明确性质。 对于大额资金往来，建议双方在转账时通过文字信息明确款项的性质。如果是借款，就备注“借款”，并在聊天记录中说清楚“这笔钱是借给你的”；如果是赠与，且附带了条件（比如以结婚为目的），也最好有所体现。不要觉得“谈钱伤感情”，真正稳固的感情经得起明确沟通，而模糊不清才是日后纠纷的根源。
2. 保留证据，形成链条。 除了转账记录，借条、欠条、微信聊天记录、短信记录、通话录音等，都是证明借贷合意的关键证据。要注意，录音证据应当是在沟通中自然形成的，不能是通过非法手段获取的。同时，尽量使用文字沟通，避免单纯使用语音，因为语音中的方言、多音字等问题都可能产生歧义。
3. 特殊金额，谨慎处理。 “520”“1314”这类有特殊含义的金额，在司法实践中很难被认定为借款。如果你确实是在出借款项，建议避开这些金额，转账整数金额并明确备注“借款”。
4. 分手后，及时结算。 如果恋爱期间经济往来较多，分手时最好进行一次对账结算。双方可以坐下来，把账目理清楚，达成一致后签署一份书面的结算协议或欠条，明确最终欠款金额和还款期限。这样既能避免后续纠纷，也能给这段关系一个体面的收尾。
如果您正面临恋爱期间的债务纠纷、婚约财产纠纷，或者对婚姻家事领域的其他法律问题存在困惑，欢迎拨打广东威法律师事务所咨询热线，我们将为您提供专业的法律服务，用法律守护您的合法权益。
