近日，漳县法院成功调解一起恋爱期间民间借贷纠纷。
甲先生（化名）与乙女士（化名）曾是一对情侣，恋爱期间双方互有转账，后二人感情出现裂痕，随即分道扬镳。分手时甲先生向乙女士出具借条一份，载明甲先生欠乙女士50,000元，后因甲先生不愿按照借条偿还借款，故乙女士将甲先生诉至法院。
案件受理后，承办法官仔细阅看案卷材料，第一时间与双方当事人取得联系，乙女士认为50,000元有借条为证，属于借款，应当偿还。甲先生则认为，其虽出具了借条，但恋爱期间给乙女士的转账已超出借条载明的金额，而且当时出具该借条是为了双方好聚好散，并没有借款之意。
法庭经审理认为，本案的争议焦点在于二人是否存在民间借贷的合意。案件中，从乙女士提供的借条及双方之间的往来转账来看，二人分手后乙女士索要借款时，甲先生并未否认，而且甲先生通过微信二维码向乙女士已经偿还了30,000元。因此，双方之间民间借贷关系成立。针对甲先生的说法，承办法官结合乙女士提供的微信聊天记录截屏和转账记录，逐一进行了细致分析和劝解，告知甲先生，情侣之间双方意思表示清楚借用或借款关系的，出借人是可以依据债权债务关系主张返还的。经过承办法官的析法明理，最终，甲先生接受了法官的劝说，双方达成调解协议。
