因此，要有效区分恋爱型诈骗和正常借贷或赠与等民事纠纷，其实关键就看两点：有无虚构事由，以及钱最终去了哪里。

二、实务中，恋爱期间哪些款项不被认定为诈骗款？

在文意梅犯诈骗罪、盗窃罪一案【案号（2021）湘01刑终1406号】，法院认为，两人在恋爱过程中，为了增进情感，被害人给予被告人的用于买手机、电脑等礼物、还信用卡、还花呗的资金不宜认定为诈骗金额。但通过虚构具体的事实，比如缅甸赌石、家人生病、找姐姐需要路费等，以见家人为诱饵要被害人红包、表真心的资金以及承诺事后退还但没有还的资金均应认定为诈骗金额。

在李晓红犯诈骗罪一案【案号（（2019）新01刑终447号）】，二审法院认为，被害人购买房产两套，全部登记于被告人名下，其中一套购于乌鲁木齐市的房产是经济适用房，因被害人非本市户口，以被告人之名购买，双方协议房屋产权归被害人所有，被害人给予被告人一定的报酬。因此，该房并非被告人所有，更不可能是被告人诈骗所得。第二套位于上海的房产系被害人出资，被告人购买并落在自己名下，因两人当时正处于恋爱期间，无证据证实被告人在取得该房产时即具有骗婚取财，非法占有他人财物的目的。两人最后未结婚其原因双方各执一词，即不能排除感情发生变化，也不能绝对地认定上诉人被告人在取得上海房产时即不想与被害人结婚。被告人将被害人出资的房产落于自己名下，事后又进行了处置，不能认定为诈骗所得。原审法院将上述事实认定为诈骗罪不当。关于被告人向被害人隐瞒与他人结婚的事实，让被害人支付被告人母亲14万元住院治疗费用，具有非法占有的故意，构成诈骗罪，且数额巨大。

王倩倩诈骗二审改判无罪案【案号（2016）鲁13刑终615号】中，2014年2月，被告人隐瞒已与其他人订立婚约并保持婚约的真相，通过媒人介绍与被害人相识，并于同年5月18日与被害人按当地风俗订立婚约。期间被告人以订立婚约的名义向被害人索要价值245415元的新蒙迪欧轿车一辆、价值28488元的金银首饰一宗。同年8月30日，被告人与被害人在未经政府登记的情况下举行了结婚仪式。同年10月份，被告人向被害人提出分手。后被害人及其家人向被告人索要轿车，被告人均以各种理由拒绝返还。一审法院最终判决被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。二审法院则认为，1.我国《婚姻法》对婚约未作规定，婚约不具有法律约束力。被告人即使在未与其他人解除婚约的情况下又与他人恋爱结婚，其行为虽然从道德层面上不被允许，但是从法律层面上，其行为并无违法之处，因此，不能认定其行为系刑法所规定的诈骗罪中的隐瞒真相行为。2.被告人虽然通过婚姻得到了财物，但并不足以证实其在主观上具有通过婚姻骗取对方财物的非法占有故意。2015年2月，二人因产生纠纷，被害人到公安机关报案。在纠纷发生后，被害人向被告人索要车辆时，被告人虽没有归还车辆，但其并没有进一步的逃避行为。因此在本案中，现有证据不能证实被告人在主观上具有非法占有目的，其行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件。