恋爱期间，双方为了维系情感纽带，经常会发生转账、红包、互赠礼物等经济往来。这些资金往来，属于赠与还是借款？双方一旦感情破裂，能否要求返还？让我们通过这起案例一探究竟！
基本案情：
2025年，张某与许某经朋友介绍后确定恋爱关系。恋爱期间，张某通过微信向许某陆续转款共计21505元。其中，因许某要求，张某替许某偿还车贷2万元；双方外出旅游时，张某通过微信转账给许某1505元，用于修车和购买车衣。
后二人感情破裂分手，张某认为许某应返还这些款项。许某则辩称，与张某之间的转账大多属于恋爱期间的自愿赠与，且恋爱期间也为张某花过钱。双方多次协商未果，张某将许某诉至法院。
法院审理
法院经审理认为，原告张某与被告许某在结束恋爱关系后，因恋爱期间的经济往来发生纠纷。经查，双方在恋爱期间存在互相转账的行为，并曾为增进感情共同旅游、修车、就餐等。
对于双方存在争议的修车和购买车衣款项，考虑到处于恋爱期间，双方为表达情意而进行的日常消费支出，应当认定为一般性赠与，赠与完成后无权要求返还。原告要求返还的诉讼请求法院不予支持。对于其中偿还车贷的2万元，双方具备借贷合意并无争议，原告应当返还，法院予以支持。最终，法院依法判令支持许某向张某返还2万元，双方均未上诉。
法官说法
恋爱关系并非法律规定的身份关系，期间发生资金往来，法律性质如何界定，在审判实践中常见以下几种情形：
一、民间借贷
民间借贷关系的成立，需同时具备“借贷合意”与“款项交付”两个要件。若双方在微信聊天或转账备注中明确使用了“借”“还款”等表述，或事后催款时对方予以认可，则可认定为借贷关系，分手后理应返还。
法条链接：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。
二、赠与
恋爱期间的转账，如果没有明确款项性质，很可能被认定为赠与。根据赠与的方式、数额及用途，分为以下两种情形。
一是一般性赠与。恋爱期间，日常生活中的共同消费支出，在特殊节日向对方赠送的礼物或财物，“520”“1314”等具有特殊含义的转账，若未以结婚为目的，且金额未明显超出正常恋爱消费水平，一般情况下无需返还。
法条链接：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
二是附条件的赠与。一方以缔结婚姻为目的进行的大额转账，常见的有购车款、首付款、彩礼等，则属于附条件的赠与。当结婚目的无法实现时，赠与方可主张返还。
法条链接：《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
三、不当得利
若款项性质难以认定为借贷或赠与，还可能涉及不当得利，即一方无合法依据获利致另一方受损。受损方主张不当得利需要提供证据，但该情形举证要求较高，恋爱关系中的经济往来性质和目的通常难以明确，实践中适用此类情形的场景相对有限，通常很难得到法院支持。
法条链接：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
法官提醒：
恋爱虽甜蜜，经济往来仍需理性。恋爱中难以提前考虑结果，但在日常转账中备注说明用途、保留聊天记录，不仅不会影响感情，还能避免日后因钱生出嫌隙。一旦感情破裂，也应通过自主协商或者法律途径理性解决，避免因钱产生纠纷。
END
撰写：代宇涵
审核：牛挺学
签发：李媛媛
