恋爱期间，情侣之间发生经济往来十分常见。然而一旦感情破裂，当初的“赠与”是否应该返还？如果被起诉到法院，又该如何应对？
近日，沈世闯婚姻家事律师团队代理的一起赠与合同纠纷案成功获得胜诉判决。原告主张被告返还恋爱期间转账款项173万余元及资金占用利息，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求！
选对诉讼策略，是赢得官司的关键。
面对原告的百万追偿，沈世闯律师团队究竟用什么策略，让法院驳回了全部诉讼请求？看完你就明白了。
原告（男方）与我方当事人（女方）曾于 2020-2022 年存在恋爱关系。恋爱期间，男方自愿向女方转账累计173万余元。分手后三多年，男方突然起诉，主张该款项是以结婚为目的的“附条件赠与”，因和女方分手，结婚的条件无法成就，遂诉至法院要求女方返还全部款项及利息。
面对高达百万的返还请求，当事人心急如焚，找到沈世闯婚姻家事律师团队寻求帮助。
面对173万余元的高额诉求，我们没有被动应对，而是制定了多层次、立体化的应诉策略：
1. 主攻诉讼时效——让请求权“过期作废”
在与当事人深入沟通、全面还原恋爱交往及分手经过后，沈律师结合多年司法实践与办案经验，敏锐锁定本案最具决定性的抗辩路径——诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
本案中，双方于2022年年中彻底解除恋爱关系，原告作为权利人，在分手时就应当知晓其所谓“以结婚为目的”的赠与条件无法实现，其权利已受到损害。但原告直至2025年年底才向法院提起诉讼，距离双方分手已超过三年，明显超过法定诉讼时效。
此类以结婚为目的的赠与纠纷，权利人在赠与目的落空后，均会及时主张权利，这是符合常理与司法实践的普遍情形。而本案原告时隔三年多才突然起诉，其行为与自身主张明显相悖，也从侧面印证案涉款项并非其所述的附结婚条件的赠与，其诉讼主张缺乏事实逻辑支撑。
2. 还原款项真实性质，全面反驳对方诉求
原告将173万余元转账一概定性为“以结婚为目的的附条件赠与”，该主张与客观事实严重不符。
沈世闯婚姻家事律师团队从四个维度搜集证据、还原案件真相，层层递进反驳对方诉求：
款项性质抗辩：案涉173万余元转账中，包含了一些520元、5200元等具有明显恋爱表达意义的小额赠与，同时涵盖双方恋爱期间共同生活、日常开销等相关支出，并非全部为“以结婚为目的”的大额附条件赠与，部分款项的赠与性质明确，依法无需返还。
双向付出抗辩：我们指导、协助当事人搜集相关证据，充分证明我方当事人在恋爱期间亦有大量资金、财物付出，双方的经济往来是双向、自愿的，是基于恋爱关系的情感投入与生活支撑，并非原告单方的“附条件赠与”。
结算事实抗辩：从我们收集、整理的证据可以明确显示，双方于2022年分手时，已就恋爱期间的全部经济往来进行了全面结算，明确约定款项已结清，无任何遗留债务。原告在结算后多年再行主张返还，缺乏事实依据。
意思表示抗辩：我们对原告提交的全部证据逐一予以质证并否认其证明效力，案涉证据均无法形成完整有效证据链，证明双方并没有明确约定该款项系以“结婚” 为履行条件的附义务赠与，故案涉款项应依法认定为恋爱期间的一般无偿赠与，我方无需承担返还责任。
庭审过程中，我们将上述应诉策略与完整证据链系统呈现，逻辑严谨、依据充分，层层拆解原告的诉讼主张，清晰还原案件事实与款项性质。
法院经全面审理，完全采纳我方观点，开庭后仅5天，法官即迅速作出判决，在判决书中更是直接引用我方核心抗辩理由，充分表明其对我方观点的全面认可与支持。
最终，法院驳回原告全部诉讼请求，案件快速审结，我方当事人成功维权，摆脱了百万追偿的困扰。
本案的胜诉，不仅为我方当事人保住了财产，也再次印证了一个道理：每个案件的胜诉并非偶然，而是策略、证据和法律适用的综合结果。恋爱期间的经济往来，只要证据清晰、策略得当，完全可以在法律框架内得到公正的评价。
恋爱期间的经济往来纷繁复杂，每一笔转账的性质认定，都可能因证据细节、沟通记录、转账场景的不同而产生截然相反的法律后果。现实中，不少情侣在交往时碍于情面，对款项性质未作明确约定，一旦感情破裂，极易引发此类财产纠纷，甚至陷入“人财两空”的困境。
可见，无论是恋爱中的财产规划，还是分手后的纠纷应对，尽早寻求专业律师的介入，全面评估法律关系、证据链完整性及抗辩策略，这往往决定了案件的最终走向。
如果您正被恋爱财产纠纷等问题困扰，不知如何收集证据、如何起诉/应诉、如何维护自身权益，不妨联系我们。沈世闯婚姻家事律师团队专注于婚姻家事及复杂经济纠纷领域，深耕多年，积累了丰富的恋爱财产纠纷、离婚财产分割、赠与合同纠纷等相关案件的办案经验，擅长通过精细化策略分析、全方位证据搜集，帮助当事人厘清法律关系、保全自身财产、化解纠纷困扰。
如需咨询，可以拨打电话或者添加微信13632928572一对一咨询。
深圳市律师协会专业委员会委员
广和律师事务所调解委员会主任
广东省律师协会信托与财富管理法律专业委员会委员
最高人民法院第一巡回法庭公益律师
深圳市律师协会第一批遗产管理人律师库成员
深圳市律师协会电子商务法律专业委员会委员
✅成功调解超过数百起婚姻家事案件，协助当事人达成多项互利共赢的协议，显著降低诉讼率，缩短诉讼时间。
✅深谙民商事诉讼特别是离婚诉讼案件的审判思路，是深圳专业婚姻律师，熟悉夫妻财产分割、继承财产划定、夫妻过错认定、房产纠纷、股权代持等民商事诉讼中疑难问题的破解。
✅多次办理大标的额、涉及股权分割、家族财富传承，涉外、涉港澳台等跨地域、跨领域的疑难复杂案件，以其专业、独到的法律见解为当事人赢得胜诉，深受好评。
沈世闯律师组建专业诉讼团队，专注于婚姻家庭、房地产、公司纠纷、遗嘱继承等相关的业务，追求“诉讼赢和”的目标。执业理念：律师的职责是诉讼，但我们的目标是“和”。“和”代表中国人的处事理念，代表客户所想，“以和为贵”、“和和美美”、“和气生财”、“家和万事兴”都是我们追求的目标。法律亦如此。团队介绍：团队律师来自于中南财经政法大学、西南政法大学等院校，具有深厚的法律功底、丰富的执业经验和良好的职业声誉。能够为客户提供涉及婚姻家事类案件全面专业的法律服务。网址：http://www.ssclawyer.com/地址：深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A座8楼/10楼
