不知道什么时候深情付出被定义为恋爱脑了呢
前几天刷到一个视频，一个女生讲述自己和男朋友的日常。她记得男朋友爱吃的每一道菜，会在他加班到深夜时煮一碗热腾腾的面；她记得男朋友的衬衫尺码，换季时会悄悄添置几件；她会为了陪男朋友看球赛，熬夜研究越位和角球。她困惑地在评论区回复：“我只是在用心爱一个人，这算恋爱脑吗？”是啊，什么时候开始，深情付出被简单地贴上了“恋爱脑”的标签？百度百科对“恋爱脑”的解释是：一种爱情至上的思维模式，指那些一恋爱就把全部精力和心思放在爱情和恋人身上的人。你放弃一线城市的工作机会去他的城市，有人说你恋爱脑。你为他付出了很多，甚至改变了自己的一些习惯，有人说你恋爱脑。似乎在一段感情中，只要你付出得比对方多，只要你把对方放在心上，只要你愿意为爱情做出妥协和牺牲，你就是恋爱脑。作家叶萱说过这样一段话：“当一个女人放弃事业，放弃成长，一门心思扑在男人身上时，她也许会赢得一时的宠爱，但最终可能会失去一切。”有人表示赞同，认为保持独立和理性才是现代女性应有的姿态；也有人觉得这段话过于绝对，似乎在警告女性不要对感情投入太多。确实，盲目地为一个人付出一切、失去自我是不值得提倡的。但问题在于，现在我们似乎把“恋爱脑”的定义无限扩大了。她和男朋友在一起三年，感情很好。去年男朋友被公司外派到另一个城市，为期一年半。小北考虑再三，辞掉了自己稳定的工作，跟着男朋友一起去了。到了新城市，小北很快就找到了一份不错的工作，两人生活得很幸福。但是当她跟老朋友视频聊天，说起自己的决定时，朋友却用不可思议的语气说：“天哪，你这也太恋爱脑了吧？为了一个男人放弃自己的工作？你不怕以后后悔吗？”小北说：“我当时挺无语的。我做的这个决定，是经过深思熟-虑的。我去那个城市，不是单纯为了他，我自己也很喜欢那个城市，而且我很快就找到了更好的工作。如果非要说我恋爱脑，那就是吧，但我不觉得为一个爱的人做出一些调整和牺牲有什么错。”你发现了吗？现在很多人对“恋爱脑”的批判，已经偏离了最初的含义。他们似乎认为，在爱情中任何形式的付出和牺牲，都是不可取的，都是不够独立、不够现代的表现。这样的论调，藏着一种危险的思维：在一段感情中，我们不该付出太多，否则就输了。什么时候，爱情变成了一场较量，变成了谁付出得少谁就赢的游戏？我曾经看过一部国产剧，剧中女主为了和男主在一起，放弃了出国深造的机会。弹幕里一片骂声：“女主太恋爱脑了”“编剧又在宣扬这种不健康的爱情观”。但我注意到，当男主为了女主放弃出国机会时，弹幕的画风就变成了：“男主好深情啊”“这才是真爱”。这暴露了一个问题：我们对女性的付出更加警惕，甚至有些矫枉过正了。我们强调女性要独立，要自强，要有自己的事业，要爱自己。这些都没错。但如果走向极端，就变成了“谁在感情中付出得多，谁就是loser”。作家渡边淳一说过：“爱情不是 calculated（被计算）的东西，它是一种自然而然的情感流露。”如果每个人都在感情中斤斤计较谁付出得多、谁付出得少，那还叫爱情吗？更像是一场生意吧？现在的困境是，我们把正常的深情付出和这种极端的失去自我混为一谈，把所有的付出都打上“恋爱脑”的标签，进而让人们对爱情中的投入产生恐惧。当我们爱一个人时，会自然而然地想要对ta好，想要为ta付出，想要和ta在一起。这不是什么“恋爱脑”，这是最朴素、最真挚的情感表达。我还记得木心的那句诗：“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人。”那种专一而深情的爱，放在今天，大概也会被贴上“恋爱脑”的标签吧。可正是这种深情，成就了无数动人的爱情故事，也让我们在茫茫人海中，找到了那个愿意为之付出的人。在这个时代，深情似乎变成了一种稀缺品。我们太害怕受伤，太害怕付出没有回报，所以宁愿用“恋爱脑”这样带有贬义的词，来否定自己和他人的真心。但我想说的是：敢于去爱，敢于付出，敢于为一个人奋不顾身，这从来都不是一件丢人的事。真正丢人的，是在爱里斤斤计较，是在感情中算计得失，是连付出的勇气都没有。当然，我也要提醒每一个正在爱的人：付出可以，但请保留一部分爱给自己；深情可以，但请不要迷失自我；为爱改变可以，但请不要丢掉自己的原则和底线。不要因为害怕成为后者，就把自己变成一个不敢去爱的人。
