||关于婚恋-当我在阅读浪漫小说时我在读什么

里面提到了珍妮斯·A.拉德威的《阅读浪漫小说》。

实际上，不管是阅读浪漫小说、追星还是看电视剧，至少从结果上讲都能给女性带来由衷的幸福感。

作者在书中提到：

在霍布森的研究中，家庭主妇靠收音机和电视排遣极度的孤寂之感。

与那些女孩和家庭主妇一样，史密斯顿的浪漫小说读者也用她们的书籍在自己与家人之间竖起了一道屏障，从而宣布她们暂时闭关，不准那些想要向她们索求情感支持和物质照料的人踏入半步。

于是，读者将在第三章中发现，那些女性极力寻找各种各样的闭关方式，而拿起一本书这个简单的动作，便表明了隐藏于妻子和母亲这一社会角色背后个人需付出的代价。

我努力提出充分的论据，证明将阅读浪漫小说视为个人反抗某种处境的一种形式是基于这样的前提，即只有女性被要求向他人提供照顾和情感滋养（emotional nurturance）。

阅读浪漫小说让这类女性拥有了自己的时间和隐私，即便这会透露出与她们处境有关的推断性结论：在这个父系家庭中，由于无人被委以关心她们的责任，她们因此感到了身体上的疲顿和情感上的空虚。

鉴于史密斯顿的女性一再地特别提及这样的代价，因此，我几乎不可能忽略她们以同样强烈的执着表达出另一个观点：

阅读浪漫小说让她们生发了希望，为她们提供了情感上的补给而且还催生了一种由衷的幸福感。

由此我们可以发现，各种追求浪漫爱的形式（例如追剧、追星、追文等）在潜意识层面上都体现出了女性想要自己的时间和空间。

在同一段时间里，我做了这件事，就不能做那件事。

如果我在看书，就不能打扫卫生。

如果我在追剧，就不能听你的抱怨和牢骚。

（当然现在也有人会一边听剧一边做家务）

总之，在追求浪漫爱的行为当中，我们窥见了女性对于压迫自身的制度的反抗性。

当我们在叩问为何如今男色经济当道时，我们真正要问的是谁该承担女性在家庭劳动过后的身体疲惫和情感空虚？

谁应该被委以关心她们的责任？

如何做可以使她们感受到被关心？

以及，谁能给予她们由衷的幸福？