当下很多博主为了博取流量、制造争议，大肆宣扬一套极端论调：如今房子早已贬值，有房不再是婚恋市场的加分项，反而等同于背负负资产，手里有房根本不值钱。
这种一刀切的说法，本身就是哗众取宠。
评判一套房子是资产还是累赘，从来不能一概而论，必须结合现实条件综合衡量：房子坐落于几线城市、所处地段好坏、是不是无人问津的老破小、身上有没有高额房贷，每一项都决定了房子的实际价值，也直接影响它在婚恋中的分量。
不可否认，部分偏远小城、配套落后的郊区房源，或是户型老旧、没有升值空间的老破小，再加上背负几十年高额房贷，每个月被月供牢牢捆绑，这样的房子确实会变成生活负担。但不能以偏概全，把所有房产都打成“负资产”。
真正有含金量的房产，优势一直都在。
像北京、香港这类高成本城市，租房成本高得离谱，房租常年占据普通人收入的3成到一半。如果手握一套无房贷的房子，单单省去每月高额房租，就是实打实的硬实力。不用每年被迫搬家，不用忍受房东涨价、租房受限的窘迫，这份稳定与底气，是肉眼可见的生活优势。
没有房贷加持的优质房产，核心地段、配套成熟、流通性稳定，既是安身的港湾，也是抵御生活风险的底气。放在婚恋选择里，代表着稳定的居住保障、更低的生活压力、更强的抗风险能力，妥妥的核心加分项。
反观那些鼓吹“有房即负资产”的言论，只是抓住劣质房产、高负债房产的短板无限放大，刻意制造焦虑收割流量。优质无负债房产，从来不会因为市场波动就失去价值，更不会在婚恋中失去竞争力。
抛开房贷压力、城市层级、地段价值、房屋品质去贬低房子，本身就是一种认知偏见。优质城市、核心地段、无贷款的住房，永远是成年人的底气，在婚恋市场中，依旧是无可替代的加分项。
你觉得婚恋市场上有房是否还是优势呢？如果住在对方名下的房子里你是否会介意呢？欢迎评论区发表观点。
