李某（女）与王某（男）系情侣关系，双方爱情长跑多年，2023年4月开始同居生活。同居后，李某与王某签订了“恋爱协议”，其中载明“王某在任何情况下不得与李某分手，若王某要与李某分手，结束情侣关系，必须无条件支付李某青春损失费10万元”。
2024年3月，李某与王某同居近一年后，王某发现自己与李某生活习惯、方式差异巨大，多次沟通无果，始终没有找到解决方式，最终双方只得分手。后李某以“恋爱协议”为由，要求王某向其支付青春损失费10万元，王某不同意支付，认为自己对感情也有付出，李某最终将王某诉至法院，要求其支付相关费用。
法院判决结果：
驳回原告李某的诉讼请求。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，王某、李某两人作为完全民事行为能力人，双方在自愿的基础上签订了“恋爱协议”。表面符合有效条件，但因恋爱关系不属法定身份关系，需优先适用身份关系条款。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第二款规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”
恋爱关系本身是基于情感自愿建立的私人关系，不同于受法律保护的婚姻关系，恋爱关系本身也不属于民法典婚姻家庭编调整的范畴，婚姻家庭编仅调整婚姻、收养、监护等具有法定权利义务的身份关系。对于“恋爱协议”中的承诺，更多的属于道德性的承诺范畴，这种承诺本身并不构成法律上的权利义务关系，不具有直接的法律强制力，对爱情忠与不忠，只是道德和感情问题，很难用协议来约束，也无法用法律来规制。因此建立在情感基础上的恋爱协议，并没有专属的法律及法条对其在法律层面进行严格的规范。
综上，李某要求王某按照“恋爱协议”支付青春损失费的请求并没有法律上的依据。
陈郑德
云南鼎麒律师事务所律师。细致认真，耐心听取当事人心声，准确、高效的作出法律解答，热情真诚对待每一个案件、每一个当事人，做有温度的法律服务。
(来源：省妇联权益部）
