【恋爱学】亲密关系中的三观基本上就是价值观,两个人尽量还是一致为好
这两个我都不认为是最重要的点，价值体系是最重要的一个点，我认为价值取向比性格更重要。你们两个的价值取向一定要匹配，因为没有对错，我说就匹配 一定要匹配，不匹配的话就比较麻烦。如果说价值取向不匹配的话，有可能哪一天他就看不惯你了，没做错什么。这个事儿我再稍微多说两句，有些人可能一辈子也遇不见，有些人可能就能遇见，我算是多多少少的遇见了一些，或者说有一部分这样的情况出现。如果你们两个的价值观本身就不太一样的话，你恋爱过程中呢说不定还能凑活凑活，或者说短时间内没有那种特别重大的一些选择，需要考验你们的时候就还好。但是如果你想长期共同生活，去经营亲密关系的话，有可能在某一些重大事项的选择上，会出现这种矛盾是没法调和的。价值体系的矛盾没法调和，因为没有对错，是不一致，你过不了一块去。因为所有的矛盾、争吵、以及埋怨不满，这些东西都是会累积的，不是一个事儿俩事儿，是一类事儿、一堆事儿、是一系列的事儿，所以说它本身是个累积过程，往后就非常痛苦。你们两个大部分对于一些很多事情看，法都一致的话，就问题不大，适合长期在一块过，你们要是很多事看法都不一致，最终导致决定也不一致，那有可能对方就会对你做出的决定有一些微词，时间长了的话，这绝对是隐患。所以我觉得价值取向应该是长期发展亲密关系的最重要应该看重的一条。那性格啊、人品啊，当然这些都可能比较虚，但我觉得也都是匹配嘛，你觉得能互补也好，或者说你能接受得了也好。大部分的情况下能够做到正常沟通交流，说的事儿都能商量，足可以了，已经很好了。学历这个东西，我不认为学历会排得特别特别往前，是认知水平，是价值判断，你择偶我认为你不要用学历去定义，你用别的东西，就是文化程度。一个人有没有文化，肯定不是单纯由学历决定的，只能有一部分。那剩余的是什么呢，就是判断力、洞察力、认知水平，再加上学习能力吧，就是类似于这种东西，总合起来叫做所谓一个人有没有文化。它和上学时间长短，一定是没有什么本质关系的，因为有些人是自动选择了不上学，关键是一个人的文化程度，这个东西非常重要。如果你匹配的话，相对来说你发展亲密关系会比较和谐；如果你们之间的文化程度不匹配的话，它带来了一个非常严重的一个后果，就是正常的沟通交流有障碍。误解：信息传递的不到位、延迟、衰减、跑偏，会造成一些不清楚是谁的责任的问题。就是我觉得我没什么问题，他也觉得他没什么问题，这就比较麻烦，我真不觉得学历有什么重要。价值取向体现在什么地方，有没有例子？比如说，小事儿的话，就是什么事儿上该花钱，该花多少钱，这是小事儿；大事儿就是比如说，选择去哪个城市生活，选择去哪个机构工作，选择过什么样的日子，这就是大事儿，这都是价值取向。这不都是需要两个人共同决定的事情吗，你们要想共同生活的话，是不是都需要一致决定才行啊。比如说我举一个我认为的非常重要的一个例子，就是你有没有独处的空间和自由度，这是一个处理亲密关系里最重要的一个价值取向，就是你要看你独处的时光，你的自由度，被干预的程度，他认不认可你有独处事件，他认为你在读出时间里做的事情合不合理、应不应该、介不介意，很多时候这个事情上就会起矛盾冲突。我这够具体的了吧，我想钓鱼、我想踢球、我想喝酒，这个行不行，给我多少空间，忍受的程度有多少。我说一个女性的思维模式，和男生非常不一样的地方，与君共勉吧。男性是可以接受自己什么都不做的，do nothing，一般的女性，绝大部分的女性在价值取向这个体系里，是很难接受自己什么都不做的，包括很难接受自己身边的人什么都不做的，与君共勉。我说的有没有道理，你也可以结合你自身的经历，如果你是一个比较典型的男性，你在有些时候选择了和你有亲密关系的人，长期共处的情况下，你就什么都不干，有些人就理解不了，他认为你不应该什么都不干。我就是举这一个例子，当然有一些人也不是特别在乎，当然大部分的女性通常不太能够接受，自己什么都不做，或者她身边人什么都不做的。其实这就是最大的一个区别，男女的脑筋运转或者思维方式的一个区别，大家都要互相适应对方的节奏嘛，谁说过那句话呢，婚姻就是忍 忍耐，婚姻的奥秘是什么呢，终极奥义是忍耐，就看你忍耐的极限在什么地方，忍 忍无可忍 然后到无须再忍，你能调和你就调和，调和不了，那就是忍耐，互相折磨嘛。@b站up主：老司机耿进财
