又快到一年5.20，正是情侣们相互祝福、卿卿我我、互诉衷肠的时候,情到深处用玫瑰、转账、礼物，各种方式表达爱意。
然而当感情走到尽头，曾经那些“爱的凭证”往往变成法庭上冰冷的数字。
众所周知，在2月14日、5月20日、七夕这类特殊日子，发出520、1314、999这类金额的红包，大概率会被法院认定为恋爱中的赠与，分手后无权要回。于是便有人调侃：“问世间情为何物？情为无法撤销的赠与行为。”
但，真的都无法撤销吗？其实并不尽然……。感情或许难分对错，但账目自有法律可循。
一、恋爱转账“三分类法”：你的钱属于哪一种？
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的合同。可落到恋爱关系里，赠与的性质却远没有法条那么“单纯”。综合近年司法实践，法院大致将恋爱期间的财物往来分成三类。
1. 一般赠与——无需返还
日常小额消费、带有特殊寓意的转账（如520元、1314元）、节日礼物等，通常被认定为维系感情的一般赠与，分手后不得要求返还。
▎湖南武冈法院在一起调解案中认定：唐某恋爱期间向毛某转账40余次，共计51000余元，其中含多笔“520”“1314”转账。法院明确指出，这类“示爱型转账”属于情谊行为，分手后一般不能要求返还。最终毛某返还的25000元，主要是大额转账部分，并非这些特殊数字的“示爱款”。
▎辽宁庄河法院也在判决中明确：含有“520”“1314”等特定寓意的转账，属于“表达感情、维系关系”的赠与，无特殊约定时，不支持返还。
2. 附条件赠与——需要返还
大额转账、贵重礼物，如果被认定为以结婚为目的的赠与，就属于附解除条件的赠与。当缔结婚姻的目的落空，受赠方应当返还。
▎广西博白县法院审理的案件中，方某累计向梁某转款453000元，梁某向方某转款178000元。法院酌定单笔3000元以上的款项，已超出日常情感表达范畴，属于附条件赠与。最终判决梁某返还268000元，二审维持原判。
简单说就是：小额的“520”是情意，大额的转账可能就成了“债”。
---
二、恋爱关系的认定门槛：比你想的低得多
不少案件中，付出财物的一方想讨回钱款，最常用的理由之一就是：“我俩只是普通朋友，根本没谈恋爱。法庭上认定双方之间存在恋爱关系的门槛，可能很低，有时并不需要明确的言辞佐证。
▎辽宁抚顺中院（2019）辽04民终1750号案：战某某在恋爱期间将自己的银行卡交给迟某某保管。感情破裂后，战某某极力否认恋爱关系，坚称双方只是朋友，银行卡是“因开玩笑而交付保管”。然而法院并未采信，综合证据认定：“双方自主相处并确立恋爱关系。”
这意味着，那些以为只要咬死“没名分”就能赖账的想法，在法院面前未必行得通。
---
三、在爱情开始的时候，如果你想要异性，请确保对方是
在互联网时代，电子屏幕隐匿了人类真实的音容笑貌，对方只要在头像、聊天语气等方面稍加掩饰，就能让手机前的你产生遇到了真爱的错觉。你永远不知道隔着屏幕喊你宝贝、亲爱的、老公、老婆的是男是女，是情窦初开少年，还是七老八十老头老太。甚至是一个训练有素的诈骗团伙。司法裁判中，并不缺少这样的判例.....。(特别提醒各种恋爱交友APP、短视频、微信“摇一摇”“附近的人”等重度使用患者）。
▎陕西大荔法院（2018）陕0523刑初6号案：被告人段某峰伪装成女性微信账号，通过“附近的人”添加被害人，谎称自己是单身年轻女模特，利用被害人的色欲多次实施诈骗，共计骗得22890元。
▎江西南昌湾里法院（2018）赣0105刑初12号案：传销组织“天津天狮”要求男性成员统一伪装成年轻女性，在微信及婚恋交友平台广撒网，以发展男女朋友为名骗取钱财。其中“业务精英”杨某更是将时间管理发挥到极致，于2017年5月至7月间，同时与15名男性保持暧昧，为公司敛财3万余元，堪称业界“劳模”。
---
四、实务避坑指南：恋爱中的“财务防火墙”
1. 大额转账要明确性质。
大额赠与最好通过书面形式明确目的及所附条件，避免“糊涂账”。转账时务必注明用途，并保留凭证。
2. 借款要有借贷凭证。
恋爱中的借款，尽量出具借条，或在转账时备注“借款”，在聊天记录中明确借款意思。书面借据或清晰的通讯记录，是将来维权最好的武器。
3. 警惕“转账后立刻拉黑”的情形。
即便金额是“520”“1314”这样带有特殊意义的数字，如果转账后短时间内就被拉黑、断绝联系，法院极有可能认定为诈骗或附条件赠与，而非简单的一般赠与。
4. 警惕对方身份造假。
网络交友务必核实对方真实身份及经济状况。凡是言必称“投资”“周转”“救急”，却始终回避见面或视频的，都要在心里拉响警报。
5. 别把金钱当作维系感情的唯一方式。
真挚的感情无法用金钱衡量，健康的婚恋关系终究要建立在相互尊重、理解与责任担当之上。
---
写在最后：
钱锺书在《围城》里写道：“老实说，不管你跟谁结婚，结婚以后，你总发现你娶的不是原来的人，换了另外一个。”
恋爱中的种种馈赠，如同城墙上的青砖，把城门装点得诱人深入。可一旦感情破裂，那些曾经甜蜜的转账记录，就成了最难清算的“感情债务”。
正如洛阳市洛龙区人民法院在一起判决主文中所说：
“花开花谢，分分合合，乃自然和社会常理。人与人之间，不管志同道合，还是分道扬镳，诚信、友善和忍让是始终如一的社会准则。双方相处时，其乐融融，日常吃穿住行难以分清你的花费和我的支出；自愿分手，虽有不快，刻意辨别所得和所失，难免会徒生悲切。青年男女，结束共处，当即清算，立即结清，合乎常理。”
爱情值得奋不顾身，但财产往来更需要理性留痕。体面地处理经济往来，或许正是对过往感情最好的收尾。
---
本文案例来源：中国裁判文书网及各级法院公开发布的裁判文书
