恋爱同居两年,分手后突然要求女友返还32万!是“借款”还是“曾经的爱”?

恋爱同居时的经济往来，分手后却变成“借款”对簿公堂。一方只拿出转账记录，另一方称是共同生活开销。没有借条，没有欠条，这笔钱法院怎么判？

究竟是借款还是赠与？

是否提供借条成焦点

法官解读

上海市普陀区人民法院民事审判庭法官邵莉星指出，恋爱时的转账，分手后到底是“借款”还是“曾经的爱”？没有借条，光凭转账记录能打赢官司吗？具体情况还需具体分析。

恋爱、同居等亲密关系期间，双方的经济往来往往交织着情感、共同生活、赠与等多种因素，财产界限易于模糊。法院不能仅凭转账流水认定双方为借贷关系。

法律保护合法的债权债务关系，但对于恋爱、同居等亲密关系中未作明确约定的经济给付，法院介入审查时应持审慎态度。建议双方在发生大额经济往来时，可通过书面协议、清晰的信息记录等方式，事先明确款项的性质（如是否属于借款、赠与或共同投资等），这既是对自身财产权益的有效保障，也能避免感情因素消退后因经济问题产生不必要的纠纷，是理性处理情感关系的重要一课。