当前位置:首页>恋爱>立江说法|恋爱期间花的钱,分手能要回吗?

立江说法|恋爱期间花的钱,分手能要回吗?

  • 2026-11-10 20:48:22
立江说法|恋爱期间花的钱,分手能要回吗?

前言

恋爱期间,情侣间常通过转账、发红包等方式加深了解、增进感情或表达爱意。热恋时双方如胶似漆,往往不会在金钱上斤斤计较;可一旦感情走到尽头,曾经付出的每一分钱都可能被拿出来清算。

那么,恋爱期间的转账究竟该如何认定性质?分手后又能否追回呢?

下面用几个案例来具体分析:

一、特殊含义的转账无需返还

原告赵某与被告李某曾为恋爱关系,两人在恋爱同居期间,赵某多次向李某转账,累计金额达6万元。这些转账中,既包含低于1000元的小额款项,也有“520”等具有特殊意义的金额,且赵某在转特殊金额时还备注了“生日快乐”“情人节快乐”等内容。

双方因感情不和分手后,赵某要求李某返还上述全部款项。李某辩称,赵某的转账并非彩礼,而是恋爱期间的经济投入,已用于两人同居时的日常消费,不应返还。

法院经审理认为,赵某转账的特殊金额及小额款项,应视为恋爱期间维系感情的一般赠与,赠与完成后不得要求返还;而因对方无理索求产生的大额转账,则属不当得利。

扣除双方共同生活期间的合理支出及李某已退还的金额,法院酌定李某向赵某返还2万元。

二、恋爱期间的借款应当偿还

小张和小刘原本是一对情侣。恋爱期间,小张因做生意需要向小刘借款97000元,并称晚点还钱。后两人分手,小张一直未履行还款义务。因此,小刘起诉至法院,要求小张偿还借款。庭审中,小张辩称,本案未存在任何借据、收据、欠条等债权凭证,双方不存在借贷合意,拒不承认案涉借款。小刘围绕其诉讼请求,依次提交证据(两人通话录音、光盘及文字翻译、微信聊天记录、短信记录、微信扫码支付记录等证据材料)。

法院经审理认为,小刘提交的证据能够从借贷主体、时间和内容上相互印证,上述证据的真实性、客观性、关联性及其证明内容应当予以确认,小张应承担还款义务,法院据此确认小刘与小张之间民间借贷关系成立。

综上,法院判决小张向小刘偿还借款97000元。现判决已生效。

三、未婚同居产生的共同债务共同偿还

张某开了一家拉面馆,和女友李某未婚同居后经营。王某一直供应牛羊肉,由于生意不好,餐馆拖欠王某货款14万元。因长期不支付,王某将张某和李某诉至法院。张某对欠款一直认账,但李某辩称,餐馆系同居前男友张某出资开设,同居后作为女友,只是在店中帮忙,用我的微信收款码代收饭钱,我与张某分手后,未再参与拉面馆的任何经营。我和王某之间,不存在买卖货物的合意。王某也从未向我个人供应货物,告我既不合情也不合法。

法院经审理认为,王某与张某之间实施的民事买卖行为真实有效,系有效的民事法律行为,王某要求张某,支付货款14万元的诉求,事实清楚,于法有据,应予以支持。

关于李某对涉案欠款是否承担责任的问题,张某与李某未婚同居,尽管不是合法的夫妻关系,但拉面馆收款码系李某名下账户,李某虽辩称仅代收钱而未参与经营,但未进一步提交相关证据予以证明。故认定涉案欠款系张某与李某,共同经营期间产生的,应视为共同债务。二人均负有偿还的责任,对王某要求李某支付,涉案欠款的诉讼请求应予以支持。

综上,法院判决张某、李某向王某支付货款14万元。

[ 相关法律 ] .

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条:

因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条:

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条:

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

[律师建议] .

  • 明确款项性质:对于大额转账,可通过备注、聊天记录等方式明确是赠与、借款还是共同投资。例如,出借款项时,应备注“借款”并尽可能签署借条;不以结婚为目的的赠与,应避免使用“以后我们要结婚”等暧昧表述。

  • 保留关键证据:妥善保管转账记录、聊天记录、借条、发票等凭证。

  • 理性消费,量力而行:避免在感情热烈时进行远超自身经济能力的大额赠与或消费。

  • 优先友好协商:分手后若能心平气和地协商解决,是成本最低的方式。

  • 必要时寻求法律帮助:若协商无果且涉及金额较大,可咨询专业律师或通过诉讼解决,注意诉讼时效(通常为3年)。

结语

恋爱中的经济往来,既有情感的表达,也有涉及法律关系的认定。

理性处理恋爱中的经济往来,既是对自己的保护,也是对感情的尊重。

愿你的真心不被辜负,愿你的付出皆因爱情。

编辑:姜多多

审核:梁  鹏

最新文章

随机文章