【以案释法】恋爱交往时的转账,分手后能要求返还吗?

李某（男）与田某（女）于2024年7月通过探探直播相识，见面后互有好感，便在微信上持续进行了解交往。交往期间，李某多次通过微信转账等形式向田某给付金钱。后因其他原因，二人关系逐渐疏远。

双方分手之后，李某希望田某返还交往期间向其转账的81008.8元，田某拒绝返还，李某遂将田某诉至前锋区法院。

承办法官了解情况后，组织双方到庭面对面进行调解。

调解中，李某坚持其向田某转账是以结婚为目的，且是因为田某答应与其谈恋爱才作出的转账行为，现在二人分开，田某应当返还赠与的财产。而田某认为李某的转账行为是为了维系双方的正常交往，不应返还。

针对双方争议，承办法官耐心释法明理，举例说明一般赠与、以结婚为目的的赠与以及借贷的区别，李某在短短几个月内向田某转账的数额超过了恋爱期间为维系双方感情的一般赠予。

最终，双方达成调解协议，田某当庭向李某给付70000元。

恋爱期间男女双方通过转账、红包等方式表达情意是人之常情。但即使是自愿为“真爱”买单，也要切记保持理性。在司法实践中，男女双方分手后因转账发生纠纷的不在少数，分手后想要“明算账”，还需对转账性质进行认定：

（一）具有特殊意义或者在特殊节日的转账，如在七夕节、生日期间转账“520”“999”“1314”等，应认定为一般赠与，受赠一方无需返还；

（二）恋爱期间的小额转账，可视为维系感情的必要支出，属于一般赠与，在分手后无需返还；

（三）金额较大或者较为贵重的礼物，如彩礼或者具有彩礼性质的大额转款，若当事人双方明确该赠与以缔结婚约为目的，那么该赠与应视为“附条件的赠与”，双方分手后导致赠与条件不成就，赠与一方则可请求接受赠与方予以返还。判断是否“大额”，应综合双方的收入水平、当地的消费水平等因素来确定。

在这也要提醒大家，金钱并不是表达爱意的唯一方式，在交往过程中要保持理性，不应把金钱作为衡量感情的标准，男女双方应当保持理智，培养健康的恋爱观。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条  民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与:

(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;

(二)对赠与人有扶养义务而不履行;

(三)不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

第六百六十七条　借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条　借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。（广安市前锋区法院 周凤）

END